台北市第一果菜及魚類市場改建案,在前市長柯文哲時代完成設計招標,由威京集團子公司中華工程公司以125億元得標,簽訂合約後,被議員發現只能蓋出「空殼大樓」,讓柯文哲弊端又加一;《上報》細追查改建案,若要完善所有軟硬體設備、停車場,初估恐逼近200億元,工期也可能延長。且追加預算給不給,又是另一項難題,預算不追加,魚果市場恐成爛尾樓、預算同意追加,超高金額又無法另外開標案給其他廠商一起競標,農漁會向來都是藍綠地方選舉時重要爭取指標,蔣萬安市府一面替柯文哲收拾爛攤,一方面避免得罪農漁會系統,影響2026年市長連任之路。
檢追查魚果市場改建弊端 恐成柯文哲第二顆爆彈
隨著柯文哲京華城弊案擴大,第一魚果市場也成為檢調關注對象,檢調單位已在8月28日同步約談「中華工程」相關人員,對此中華工程強調會全力配合,目前公司營運與財務都正常。據悉,民眾黨內部也曾開會商討該案,研議改建案是否成為壓垮柯文哲另一根稻草。
柯文哲因京華城案遭羈押,魚果市場是否成為壓垮他的另一根稻草,外界也很關注。(資料照片/陳愷巨攝)
知情人士透露,當初要設立這麼大的量體,又設定目標是要一次改建完成,但開出的標案規格與金額卻不相符,才會引發外界質疑,台北市財政充裕,流標後提高標案金額是北市財力所允許的,照理說應該會追加金額,而不是開一個策進會議後,去做減項發包決定,讓中華工程以125億元偏低金額標到的同時,又補充許多擴充條件,這些擴充條件的預算還是由「廠商評估」;另一個不合理之處,就在於擴充的條件為何仍是由中華工程承包?而非市府再開標案讓其他廠商一起參與投標。
國民黨議員游淑慧曾在5月8日提出質疑,認為該案是否因急就章,先蓋再說,結果弄成弊端。民進黨議員簡舒培也質疑,柯文哲任內時,議會已經給柯140億元蓋果菜市場,結果招標流標三次後卻減項發包後,由中華工程一家得標,花這麼多錢卻只蓋一個爛尾樓,後續還要蔣萬安市府買單,「我只給你140億元,你買到190億元,甚至已經逾越議會權責!」
設廉政平台防鑽漏洞 柯市府反向操作惹議
其實第一魚果市場改建案從郝龍斌市府時代就已經開始規劃,最後在柯文哲任內完成招標,由於該標案超過100億元,因此按規定必須由「廉政平台」定期匯報、監督,所有標案細節都必須上網,換句話說,若有心人要在這標案「鑽漏洞」不容易;加上當初儘管議會有質疑減項發包不妥,但仍在市場處提交「對策改善報告」後準允備查。柯文哲當時回應媒體時也緊抓這點,強調每一筆預算都已經議會審查過,自認沒問題。
第一魚果菜市場改建案從郝龍斌市府時代就已經開始規劃,最後在柯文哲任內完成招標。(中華工程提供)
但問題關鍵點仍是在「減項發包」決策以及「後續追加預算」部分。通常一項工程流標之後的策進作為,本來就是要想辦法提高單價吸引廠商來投,但柯市府反向操作,減少項目,再以追加預算方式綁給同一廠商,才會惹議。至於後續如何收尾?簡舒培表示,現任蔣市府有來報告預算,因為工程標案合約因素,結果最後重要機電、瓦斯、消防甚至空調都在追加工程的樓層中,如果不追加的話,這棟魚果大樓等於以後無法使用,變成爛尾樓,等於是追加預算變相強迫由繼任者埋單。
簡舒培說,蔣市府如果不追加預算,魚果大樓就無法使用,變成爛尾樓。(資料照片/張哲偉攝)
針對柯市府時代招標爭議,蔣萬安曾在2日回應指出,議會針對魚果市場改建案有附帶決議,要求研議6樓以上設施不續建可能性,報告已請專業人士做可行性評估並回報議會,目前仍建議續建,本案一切本於事實,一旦發現違法將依法辦理。