CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因京華城案，遭檢方以違背職務收賄及圖利等罪嫌聲請羈押禁見，但最終法官讓柯無保請回；時任副市長彭振聲則有勾串之虞，羈押禁見。針對柯文哲被無保請回，北檢也被外界批評「臉丟大了」，這也代表檢方手上其實證據有限，而這期間卻有人刻意放話媒體稱柯文哲及妻子有不明金流，也讓社會質疑檢方有帶風向、想未審先判之疑慮。
回顧京華城案風暴瞬間擴大，台北地檢署28日兵分48路搜索威京集團、台北市議會等地，並約談威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、京華城董事長陳玉坤等人；29日晚間裁定應曉薇、助理吳順民及沈慶京3人羈押禁見。
之後，30日清晨檢廉兵分7路搜索柯文哲住處、位於台玻大樓的辦公室、民眾黨中央黨部及彭振聲高雄住家等地；在歷經4個多小時的搜索，柯文哲先到廉政署被問12小時，31日凌晨抵達北檢複訊，但因柯一度以拒絕夜間偵訊為由，遭到檢方當庭逮捕，當日上午聲請提審被駁回；晚間，北檢則認為柯有收賄、圖利等罪嫌，有事實足認為有湮滅證據或勾串共犯或證人之虞，聲請羈押禁見。
同一時間，《鏡週刊》等媒體指稱，柯文哲與家人有170萬到700萬不等的不明金流，無法如實向檢方交代，引發社會討論。對此，民眾黨聲明則直接點出，檢方毫無相關依據，卻指稱柯文哲收受賄賂，甚至在檢方新聞稿出來前後，有多家媒體以「獨家」報導方式，指稱柯文哲主席有不明資金云云，痛批檢方沒有秉持偵查不公開，不停放話給等特定媒體，企圖帶風向羅織罪名於柯文哲身上。
實際上，民眾黨所指控檢方操作媒體帶風向，並非第一次發生，屢屢在社會矚目案件，可能是在聲請羈押期間、或者羈押確定後，亦或者是審判重要日子，總是會有特定媒體撰寫有利於檢方的案件版本，藉此「助攻」檢方勝率。
由於檢方洩密歪風太過嚴重，立法院司法法制委員會今年3月還邀請時任法務部長蔡清祥等行政官員，就偵查不公開進行專題報告並備質詢。曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲就指出，無論是有關新竹市長高虹安、宜蘭縣長林姿妙或新竹縣長楊文科等案，都可見違反偵查不公開的報導。他說，這些事情一件件累積，搞到最後人民對司法的信任度越來越低。
吳宗憲也說，歷年來看過多份地檢署澄清稿，發現檢方多是在自清，未依法為當事人澄清，外界獵巫時，地檢署都躲起來，而且檢調對洩漏案情也都不認為自己有責任，最終無人受到處分，「簡直不可思議，皇城內一片祥和」。他也強調，檢察官發動偵查前都不希望走漏風聲，發動偵查後也不應洩露案情，尤其若當事人最終以無罪收場，恐仍會造成當事人一輩子的傷害，法務部應思考改進檢察界長期以來的陋習。
檢討聲浪言猶在耳，在柯文哲案卻又見檢方大踩偵查不公開的紅線，而這次北檢則將責任推給媒體，指稱「媒體未曾向本署查證，本署亦未洩漏任何偵查內容」，但北檢的狡辯之詞，對社會毫無公信力可言，也只是再次打擊民眾對司法的信任度。倘若北檢這麼有信心，柯文哲一案所謂不明金流的相關訊息並非從該署洩漏流出，就應分案調查到底是誰走漏消息，以昭公信。
照片來源：台灣民眾黨提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中正一分局認北檢要柔性處理 北市府知情人士：苗博雅指控打到中央
【文章轉載請註明出處】