國民黨遭黨產會追徵「大孝大樓」7.8億　行政訴訟大逆轉勝訴

行政院不當黨產委員會先前認定北市「大孝大樓」為國民黨不當取得財產，因大孝大樓已拆除且移轉他人，黨產會追徵7.8億多元，國民黨不服提起行政訴訟銷，不過，一審遭台北高等行政院判決敗訴。國民黨再上訴後，最高行政法院廢棄原判決發回更審；全案經台北高等行政法院重新調查審理後，判撤銷黨產會處分，國民黨勝訴。可上訴。

國民黨表示，感謝台北高等行政法院，依法作出公正判決。

黨產會先前立案追查國民黨不得取得財產行動，2019年5月14日作成行政處分，認定國民黨以中華民國民眾服務總社名義標購北市中正區愛國東路100號、102號的大孝大樓房地，為不當取得財產，但大孝大樓已拆遷改建，經計算大樓坪數等價值後，追徵國民黨新台幣7億8275萬8715元。國民黨不服後提起行政訴訟，訴請撤銷原處分，不過北高行駁回，國民黨則再提上訴。

最高行認為，黨產會推定大孝大樓為不當黨產後，經過一系列程序及措施，不過申報義務人若有故意或重大過失隱匿、遺漏財產才可推定為不當黨產。

最高行表示，黨產條例2016年8月10日公布，但大孝大樓當時已由國民黨讓售給光華投資公司，性質雖顯非政黨通常財產，但雖性質顯非政黨通常財產，但仍須國民黨有違背申報義務、或以「無償」或「交易時顯不相當之對價」的方式取得才能推定為不當黨產。

最高行認為，該件房地是否違背申報義務，國民黨借用民眾服務總社名義，出資以4億3400萬元標得大孝大樓房地價額是否屬顯不相當，未經原審依職權查明釐清。

台北高等行政法院重新審理後認為，國民黨並非以無償，或顯不相當的對價取得大孝大樓，難以認定違反政黨本質或悖於民主法治原則，黨產會無法證明，當初該房地是國民黨不當取得的財產，依黨產條例對國民黨追徵7億餘元的處分不合法，判決國民黨勝訴。（責任編輯：許雅慧）

• 朱立倫遭控接見挺大麻美議員　國民黨：綠想轉移與大麻商人餐敘爭議