今年7月底凱米颱風連日在南部地區降下驚人豪雨，造成中南部嚴重淹水，更引起多位在野黨立委質疑前瞻治水失效。事實上，受到全球氣候變遷的影響，台灣夏季酷熱難耐，且時常伴隨瞬間暴雨，這種氣候狀況已成為常態。當旺盛對流或颱風來襲時，中南部地區就頻繁出現淹水災情，也會引發了社會對政府治水能力的熱烈討論。為此，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，針對凱米颱風侵台前一整年（2023年8月至2024年7月）間，全台22個縣市的治水施政進行網路聲量分析，已追蹤各縣市的治水成效。
治水表現與民生息息相關，處理不當，不僅會造成交通和日常生活的混亂，還可能威脅民眾的生命與財產安全。根據網路聲量分析，過去一年間，高雄市在治水議題上的負面聲量以5905則位居全國首位，其次是台北市的5152則負聲量和台南市的2752則。接下來第四名是新北市1993則、第五名南投縣1521則、第六名桃園市1255則、第七名嘉義縣936則、第八名台中市917則、第九名新竹市723則，以及嘉義市的700則。總體而言，高雄市、台北市、台南市三市的負面聲量遙遙領先。
究竟是什麼原因造成高雄、台北、台南負聲量位居前三名？進一步針對這三市的治水負面聲量趨勢進行分析發現，高雄在去年8月因清晨強降雨引發三民區、鳳山區淹水，導致市民不滿情緒爆發，進而灌爆市長陳其邁的臉書，PTT等社群平台也充斥著抱怨聲音，尤其在8月17日，單日負面聲量達到1.7千次的高峰，顯示高雄市民對治水的不滿情緒已積壓許久，當高雄淹大水的情況發生時，負聲量將會短時間內「暴衝」。
台北市的負面聲量則在今年7月10日達到最高點515則，當日豪雨造成信義區淹水，激起在野黨議員的批評和民眾的熱烈討論。台南市則呈現多點開花的現象，包含安平、後壁等區在去年8月的淹水情況，都讓台南的負聲量創下聲量高峰，可見「逢雨必淹」已成為該市的常態性問題，使外界對台南的治水能力充滿質疑，每逢淹水就會掀起負面聲量討論。值得注意的是，網路數據發現，許多民怨也指向前台南市長、現任總統賴清德而來，像是今年7月中旬永康區與東區豪大雨造成淹水與道路坍塌的情形，讓網友批評「賴清德不是治理好了，黃偉哲又開始淹？」、「以前賴清德當市長時，也是吹台南治水有成，結果來了一個颱風後，淹大水」，由此可見，若台南市長黃偉哲無法有效解決治水這一問題，勢必會讓賴清德的負聲量持續累積，此等結果恐非黃偉哲所能承擔。
今年凱米颱風為台灣南部帶來嚴重災情，也再次將地區治水表現推向輿論的風口浪尖，前瞻預算成效更成為眾矢之的。網路數據顯示，高雄、台北、台南市治水能力長期受民眾詬病，特別是兩市現任首長即將在2026年卸任，若未能在任期內迅速改善治水問題，這些隱患極可能成為2026年選舉中的致命「破口」，令執政黨在「交棒」時陷入困境，不可不慎。