詹宇翔》國民黨的中心思想，只剩下「反民進黨主義」嗎？（奔騰思潮）
照片取自國民黨官方網站
【聚傳媒奔騰思潮專欄】今年的總統大選前，國民黨副總統候選人趙少康在被問到「如何改善國民黨的青年政策？」時直言，國民黨要有中心思想，青年只會想支持有立場、有中心思想的政黨，且這個立場能讓廣大青年與中間支持者感同身受才行。一反以往國民黨時常提出的年輕化方向，就是「給黨內年輕人更多向上爬的機會」的說法；趙少康的著眼點，直擊國民黨長年以來的病根，就是自從國民黨不再執政、黨產被凍結之後，黨的中心立場只剩下空洞的「反民進黨主義」而已，而缺乏其他更實質、更能代表國民黨的中心思想。
國民黨真的不年輕嗎？以國民黨青年團來說，一直都有在舉辦各式各樣的青年活動與營隊，如模擬立法院、中山政經塾、藍青挺政策幕僚營等。國民黨科技立委葛如鈞也召集了國民黨青年部、青年團、青工會等藍營青年組織，共組虛擬平臺「KMT Studio」，持續推動與舉辦各種青年議題的相關活動。去年國民黨提出的不分區名單，平均年齡更是低於40歲。說國民黨沒有努力在年輕化肯定是假的，但為什麼還是沒辦法贏過其他政黨對青年族群的吸引力？
長期以來，國民黨始終擺脫不掉「太老」、「充滿政二代」、「國民黨不愛臺灣」之類的標籤，尤其最後一個說國民黨不愛臺灣這點，更是國民黨現在中心思想空洞的其中一個重要原因。國民黨向來堅守《中華民國憲法》第四條：「中華民國領土，依其固有之疆域，…，不得變更之。」，稱對岸中國大陸為我國中華民國領土的大陸地區，並藉由「一個中國，各自表述」的《九二共識》與對岸保持交流關係，但卻因為現在國內反「中」情緒高漲所困，為了選舉考量而逐步減少與大陸交流的頻率。反觀民進黨執政八餘年來，兩岸關係不斷地惡化，同時不斷強調本土派論述和臺灣國族認同，兩者相搭配形成「抗中保臺」的論述，並拒絕與對岸建立正式官方的溝通管道。
相較之下，仍願意與對岸交流，並持續對大陸釋出善意的國民黨，就顯得「沒有民進黨那麼愛臺灣」，在本土化和深化與臺灣的在地情感連結上不敵民進黨，但又顧及選舉因素而不得不放緩「和陸」政策，逐漸轉為內造式政黨，以民意修改黨的政策方針，失守了原先的立場，也讓原本較為支持大中華主義的深藍支持者離開。國民黨變得立場隨波逐流，人云亦云，只是一味防守，反駁說國民黨不親「中」、不會賣臺、不是老人政黨、不是政二代政黨，卻無法堅定地說出「國民黨是什麼」，黨的Slogan也只能空泛的說「為你拚好日子」。
國民黨唯一肯定的論述就是「反對民進黨執政」。過去數年來的選舉策略，國民黨都是以「2024重返執政」為主，政策圖文也多半是罵民進黨黑金氾濫、黑道入黨、酬庸貪汙、反核缺電、抹黑作秀等攻防的模式在製作。選民只能看出「為什麼不應該投民進黨」、「為什麼民進黨該下臺」，但卻看不出「為什麼要投國民黨？」、「國民黨為什麼比民進黨好？」長期以往，反而助長了第三方勢力──台灣民眾黨。從選民的角度來看，民進黨確實很爛，但也沒必要支持國民黨，而是可以去支持言論更加煽動的民眾黨，導致國民黨過去數年來的政策投資反而為競爭對手作嫁，讓民眾黨搭了順風車，分掉了廣大的非綠選民。
重要的是，選民不知道該相信國民黨的「什麼」。也許國民黨擅長與對岸保持良好關係，但國民黨卻又說自己不親「中」，減少很多與對岸的交流活動，如前總統馬英九訪陸時，國民黨中央都低調回應，甚至默不作聲。其他議題如18歲公民權、核電廠延役、強化臺灣國防、國會改革法等，也與其他政黨高度重疊，讓選民無法找到支持國民黨的理由。
筆者認為，國民黨還是有個更勝民進黨的大優勢，那就是國民黨可以兼顧「本土政黨」的角色，和「兩岸交流」的橋梁。國民黨現在應該要更加推動在地化，持續加深與臺灣本土文化的情感連結，同時維持與大陸的穩定交流。如果國民黨真的能做到「兩岸兼顧」，強化本土意識的同時擅長與大陸交流，彌補民進黨政府失守八年的兩岸和平，或許能提高臺灣民眾的支持度，洗掉「不夠愛臺灣」的標籤。同時，國民黨強調中華民國在臺灣，作為本土政黨，照顧臺灣人的立場，更能消弭大眾對國民黨與大陸交流可能會被滲透、親中親共的疑慮。
要建構這樣的立場，需要大量資源，透過實際作為跟政策來達成。但在國民黨大多數的黨產被凍結與沒收之後，資源只能花在打贏選戰上，所以才逐漸誕生出「反民進黨主義」的選戰政策主旋律。當然，許多人喜歡國民黨現在的戰鬥藍作風，像徐巧芯或羅智強等態度強硬的作風，也有許多藍營支持者認為，要想打贏瘋子只能自己變成瘋子。筆者也不反對這種做法，畢竟一定要打贏選選戰，重返執政，國民黨才能獲得更多資源。但自從民眾黨的出現後，這種單調的「反民進黨主義」已經無法贏得選民的青睞，尤其是廣大的年輕族群。現在國內年輕族群的風氣更傾向「我是臺灣人」的本土國家認同，國民黨必須加速本土化，想辦法花更多資源雕琢國民黨的本土論述，讓國民黨變成能與對岸和平共處的本土政黨。贏下年輕人的「心」，方能贏下選戰。
作者為國立臺灣大學國家發展研究所研究生、自由作家、大九學堂二期學員
●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。
照片取自國民黨官方網站
【聚傳媒奔騰思潮專欄】今年的總統大選前，國民黨副總統候選人趙少康在被問到「如何改善國民黨的青年政策？」時直言，國民黨要有中心思想，青年只會想支持有立場、有中心思想的政黨，且這個立場能讓廣大青年與中間支持者感同身受才行。一反以往國民黨時常提出的年輕化方向，就是「給黨內年輕人更多向上爬的機會」的說法；趙少康的著眼點，直擊國民黨長年以來的病根，就是自從國民黨不再執政、黨產被凍結之後，黨的中心立場只剩下空洞的「反民進黨主義」而已，而缺乏其他更實質、更能代表國民黨的中心思想。
國民黨真的不年輕嗎？以國民黨青年團來說，一直都有在舉辦各式各樣的青年活動與營隊，如模擬立法院、中山政經塾、藍青挺政策幕僚營等。國民黨科技立委葛如鈞也召集了國民黨青年部、青年團、青工會等藍營青年組織，共組虛擬平臺「KMT Studio」，持續推動與舉辦各種青年議題的相關活動。去年國民黨提出的不分區名單，平均年齡更是低於40歲。說國民黨沒有努力在年輕化肯定是假的，但為什麼還是沒辦法贏過其他政黨對青年族群的吸引力？
長期以來，國民黨始終擺脫不掉「太老」、「充滿政二代」、「國民黨不愛臺灣」之類的標籤，尤其最後一個說國民黨不愛臺灣這點，更是國民黨現在中心思想空洞的其中一個重要原因。國民黨向來堅守《中華民國憲法》第四條：「中華民國領土，依其固有之疆域，…，不得變更之。」，稱對岸中國大陸為我國中華民國領土的大陸地區，並藉由「一個中國，各自表述」的《九二共識》與對岸保持交流關係，但卻因為現在國內反「中」情緒高漲所困，為了選舉考量而逐步減少與大陸交流的頻率。反觀民進黨執政八餘年來，兩岸關係不斷地惡化，同時不斷強調本土派論述和臺灣國族認同，兩者相搭配形成「抗中保臺」的論述，並拒絕與對岸建立正式官方的溝通管道。
相較之下，仍願意與對岸交流，並持續對大陸釋出善意的國民黨，就顯得「沒有民進黨那麼愛臺灣」，在本土化和深化與臺灣的在地情感連結上不敵民進黨，但又顧及選舉因素而不得不放緩「和陸」政策，逐漸轉為內造式政黨，以民意修改黨的政策方針，失守了原先的立場，也讓原本較為支持大中華主義的深藍支持者離開。國民黨變得立場隨波逐流，人云亦云，只是一味防守，反駁說國民黨不親「中」、不會賣臺、不是老人政黨、不是政二代政黨，卻無法堅定地說出「國民黨是什麼」，黨的Slogan也只能空泛的說「為你拚好日子」。
國民黨唯一肯定的論述就是「反對民進黨執政」。過去數年來的選舉策略，國民黨都是以「2024重返執政」為主，政策圖文也多半是罵民進黨黑金氾濫、黑道入黨、酬庸貪汙、反核缺電、抹黑作秀等攻防的模式在製作。選民只能看出「為什麼不應該投民進黨」、「為什麼民進黨該下臺」，但卻看不出「為什麼要投國民黨？」、「國民黨為什麼比民進黨好？」長期以往，反而助長了第三方勢力──台灣民眾黨。從選民的角度來看，民進黨確實很爛，但也沒必要支持國民黨，而是可以去支持言論更加煽動的民眾黨，導致國民黨過去數年來的政策投資反而為競爭對手作嫁，讓民眾黨搭了順風車，分掉了廣大的非綠選民。
重要的是，選民不知道該相信國民黨的「什麼」。也許國民黨擅長與對岸保持良好關係，但國民黨卻又說自己不親「中」，減少很多與對岸的交流活動，如前總統馬英九訪陸時，國民黨中央都低調回應，甚至默不作聲。其他議題如18歲公民權、核電廠延役、強化臺灣國防、國會改革法等，也與其他政黨高度重疊，讓選民無法找到支持國民黨的理由。
筆者認為，國民黨還是有個更勝民進黨的大優勢，那就是國民黨可以兼顧「本土政黨」的角色，和「兩岸交流」的橋梁。國民黨現在應該要更加推動在地化，持續加深與臺灣本土文化的情感連結，同時維持與大陸的穩定交流。如果國民黨真的能做到「兩岸兼顧」，強化本土意識的同時擅長與大陸交流，彌補民進黨政府失守八年的兩岸和平，或許能提高臺灣民眾的支持度，洗掉「不夠愛臺灣」的標籤。同時，國民黨強調中華民國在臺灣，作為本土政黨，照顧臺灣人的立場，更能消弭大眾對國民黨與大陸交流可能會被滲透、親中親共的疑慮。
要建構這樣的立場，需要大量資源，透過實際作為跟政策來達成。但在國民黨大多數的黨產被凍結與沒收之後，資源只能花在打贏選戰上，所以才逐漸誕生出「反民進黨主義」的選戰政策主旋律。當然，許多人喜歡國民黨現在的戰鬥藍作風，像徐巧芯或羅智強等態度強硬的作風，也有許多藍營支持者認為，要想打贏瘋子只能自己變成瘋子。筆者也不反對這種做法，畢竟一定要打贏選選戰，重返執政，國民黨才能獲得更多資源。但自從民眾黨的出現後，這種單調的「反民進黨主義」已經無法贏得選民的青睞，尤其是廣大的年輕族群。現在國內年輕族群的風氣更傾向「我是臺灣人」的本土國家認同，國民黨必須加速本土化，想辦法花更多資源雕琢國民黨的本土論述，讓國民黨變成能與對岸和平共處的本土政黨。贏下年輕人的「心」，方能贏下選戰。
作者為國立臺灣大學國家發展研究所研究生、自由作家、大九學堂二期學員
●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。