引言
美國大選一直以來都是全球關注的焦點,尤其是當選舉結果可能對世界經濟產生深遠影響時。2024年的美國大選,將在民主黨候選人賀錦麗(Kamala Harris)與共和黨候選人川普(Donald Trump)之間展開。本文將深入探討這場選舉對全球經濟的潛在影響,並從通商政策、氣候變遷應對及外交政策三個主要方面進行分析。
通商政策的影響
美國的通商政策對全球經濟有著舉足輕重的影響。現任拜登政府延續了川普政府對中國的關稅政策,而賀錦麗預計將繼續這一立場。然而,川普則主張進一步提高對中國的關稅,並對所有進口商品徵收一律10%的關稅。如果這些政策得以實施,將會加劇全球貿易緊張局勢,並對全球經濟產生負面影響。
[caption id="attachment_72713" align="alignnone" width="2048"]![](https://vigormedia.tw/wp-content/uploads/2024/07/452156615_1046721753480311_4100136604686523487_n.jpg)
根據研究,川普的關稅政策可能導致全球實質GDP下降0.2%,其中中國的實質GDP將減少0.36%,而與中國供應鏈緊密相連的地區如亞洲四小龍(NIEs)和東南亞國家聯盟(ASEAN)也將受到顯著影響。如果各國採取報復性關稅措施,全球實質GDP的下降幅度可能擴大至0.4%,美國自身的實質GDP也將減少0.71%。
此外,川普的政策還可能對歐洲經濟產生重大影響。歐洲聯盟(EU)是美國的重要貿易夥伴,川普的關稅政策將對歐洲的出口產生負面影響。根據第一生命經濟研究所的報告,川普的關稅政策可能導致歐洲實質GDP下降約0.2%。這些貿易障礙將加劇全球經濟的不確定性,並可能引發金融市場的動盪。
氣候變遷應對的影響
在氣候變遷應對方面,賀錦麗和川普的立場截然不同。賀錦麗一向支持積極的環保政策,並可能延續拜登政府的氣候變遷應對措施,包括推動綠色新政和限制化石燃料的開發。這些政策將有助於減少全球碳排放,推動可再生能源的發展,並對全球經濟產生長期正面影響。
[caption id="attachment_73286" align="alignnone" width="680"]![](https://vigormedia.tw/wp-content/uploads/2024/07/GTXdGUrWgAAk0hH.jpg)
相反,川普則主張撤銷拜登政府的氣候變遷應對政策,並放寬對化石燃料生產的限制。這可能導致短期內化石燃料價格下降,從而推動全球經濟成長。然而,這種成長是以環境代價為前提的,長期來看,氣候變遷帶來的風險將對全球經濟構成重大威脅。
對歐洲而言,川普的氣候政策可能導致能源價格的波動。根據報告,川普的政策可能導致石油和天然氣的生產增加,從而壓低能源價格。這對依賴能源進口的歐洲國家來說,短期內可能是有利的,因為能源價格的下降將減少企業的運營成本。然而,長期來看,這種政策可能會加劇氣候變遷的風險,對全球經濟造成負面影響。
外交政策的影響
美國的外交政策對全球地緣政治風險有著重要影響。無論是賀錦麗還是川普當選,對中國的強硬立場預計將會延續。然而,川普可能採取更為激進的措施,這將加劇美中之間的緊張局勢,並對全球供應鏈和經濟穩定產生負面影響。
[caption id="attachment_75031" align="alignnone" width="704"]![](https://vigormedia.tw/wp-content/uploads/2024/08/nato-ukr-flag.jpg)
在烏克蘭問題上,川普對持續支援烏克蘭持懷疑態度,這可能導致美國減少對烏克蘭的支持,進而影響歐洲經濟。而賀錦麗則可能繼續支持烏克蘭,維持現有的國際秩序。
根據第一生命經濟研究所的報告,如果川普當選並減少對烏克蘭的支持,歐洲將不得不承擔更多的支援責任,這將對歐洲的財政狀況產生壓力。特別是對於那些財政狀況本已緊張的國家,如法國和意大利,這種壓力將更加顯著。
中東局勢方面,賀錦麗強調人道主義關懷,可能會對以色列和巴勒斯坦之間的衝突採取更為中立的立場。而川普則可能延續其親以色列的政策,這將加劇中東地區的緊張局勢,並對全球能源市場產生影響。
[caption id="attachment_75032" align="alignnone" width="680"]![](https://vigormedia.tw/wp-content/uploads/2024/08/GUI0o9fWoAADbKy.jpg)
歐洲經濟的具體影響
根據第一生命經濟研究所的報告,川普的政策可能對歐洲經濟產生多方面的影響。首先,川普的減稅政策可能推動美國經濟成長,從而增加歐洲對美國的出口。然而,這種成長可能被川普的關稅政策所抵消,因為高關稅將削弱歐洲產品在美國市場的競爭力。
其次,川普的氣候政策可能導致能源價格的波動。短期內,能源價格的下降可能有利於歐洲經濟,因為這將減少企業的運營成本。然而,長期來看,這種政策可能會加劇氣候變遷的風險,對全球經濟造成負面影響。
最後,川普的外交政策可能加劇全球地緣政治風險。特別是在烏克蘭問題上,如果美國減少對烏克蘭的支持,歐洲將不得不承擔更多的支援責任,這將對歐洲的財政狀況產生壓力。
結語
總結來說,2024年美國大選的結果將對全球經濟產生深遠影響。賀錦麗和川普在通商政策、氣候變遷應對及外交政策上的立場差異,將決定未來幾年全球經濟的走向。無論誰當選,全球經濟都將面臨新的挑戰和機遇。各國政府和企業需要密切關注這場選舉,並做好應對各種可能情況的準備。
這場選舉不僅僅是美國內部的政治事件,更是全球經濟風暴的前兆。未來的世界經濟格局,將在這場選舉中初見端倪。