新竹市長高虹安因涉及詐領助理費案件，遭台北地方法院一審判處7年4月有期徒刑，目前已停職並由副市長邱臣遠代理市長職務。根據地方制度法規定，即便縣市首長被宣判有罪，也只會被停職而非解職，若上訴獲判無罪仍有機會復職。然而，若三審定讞則將被解職。
此事件引發各界關注，不僅影響新竹市政運作，更牽動藍綠白三方政治角力。民進黨趁機抨擊高虹安執政亂象，指出新竹市在民眾黨執政下，社會福利與教育考核評比皆創下近5年新低。民進黨議員更批評高虹安忙於政治清算，導致新竹市交通安全等多項指標表現不佳。
然而，有分析指出，罷免高虹安反而不利於民進黨。因新竹市為傳統藍營選區，即使成功罷免高虹安並進行補選，民進黨在藍白在地優勢下也難以勝出。相反，若將判決延後至高虹安任期不足一半時解職，民進黨執政的中央政府便可直接派員接管市府，為2026年大選做準備。
對民眾黨而言，高虹安事件是其發展的關鍵時刻。有黨政人士認為，民眾黨若要保住新竹市，就需要逼迫高虹安辭職並迅速推出候選人參與補選。但這可能需要得到國民黨的支持，也為國民黨創造了蠶食民眾黨立足之地的機會。
至於潛在的新竹市長人選，白營方面最有可能的是現任副市長邱臣遠。綠營則有聲音指出，陽明交通大學的林志潔教授可能是民進黨最有希望的代表。
總結來說，高虹安事件不僅影響新竹市政，更牽動了台灣政壇的多方角力。各方勢力如何在這場政治風暴中尋求利益最大化，以及新竹市未來的政治走向，都將是接下來備受關注的焦點。