回到頂端
|||
熱門: 柯文哲 av 九淺一深

水電雙漲傳聞引恐慌卓揆難釋疑︱張啓楷:勿動輒用全民荷包補貼特定業者

警政時報/警政時報 包克明 2024.08.08 17:58
張啓楷提醒,政府勿動輒用全民荷包補貼特定業者。(圖/張啓楷國會辦公室)
張啓楷提醒,政府勿動輒用全民荷包補貼特定業者。(圖/張啓楷國會辦公室)

【警政時報 包克明/臺北報導】

對水電雙漲傳聞引發民眾荷包縮水的恐惶,行政院長卓榮泰澄清「水電是重要民生問題,政府會謹慎在考慮民生前提下作判斷…還不到決定或公布的時候,請大家安心」。經濟部長郭智輝也屢次表示「至於水價,已20幾年沒調整,台水已準備相關方案…」。民眾黨立委張啓楷今(8)日提醒,政府勿動輒用全民荷包補貼特定業者。

張啓楷質疑,當自來水水價評議委員會幾乎都是經濟部自己人,台水也準備好相關漲價方案,經濟部長片段式將國營事業「企業化」,只在意「反映成本」。在此思維下,民眾勢必對於水價調漲,甚至水電雙漲有所疑慮,政府的說法真的能讓人安心嗎?

張啓楷指出,國營事業在經營、管理上的改革,應首重專業和「賞罰分明」、「資訊透明」的企業思維,才是步入正軌的方法。尤其是涉及民生相關的事業,張啓楷說,上級對於政策思考、判斷與決定,是否符合企業化的經營邏輯,是否符合全民多數、企業與整體經濟的需求等,都將深刻影響我們每一個人。

張啓楷痛批,政府動輒將人民當提款機,台水赤字就要補漲水價、台電虧損也是調漲電價,用全民的荷包去補貼特定業者,絕非負責任的政府所應有的表現。

張啓楷說,他在新國會第一會期,就代表民眾黨團提出《電業法》第49條修正草案,強烈要求電價費率審議會成員的學者專家及相關民間團體代表,不得少於二分之一;審議方式及其他應注意事項,應基於公平、公正、公開透明的原則。

此一修正草案,立法院終於在7月16日三讀通過,讓電價的調漲有更民生的考量、客觀的機制。

張啓楷強調,但反觀決定水費的「自來水水價評議委員會」的組成,張啓楷質疑,其《組織規程》是經濟部的內規,立法委員難以藉由修法方式約束並做適當調整;其中,學者專家及社會公正人士僅有三分之一的人數,召集人為經濟部次長,副召集人為水利署署長,其他委員也是由經濟部指派,形同行政權獨大獨裁決定水價要不要漲。

張啓楷進一步指出,不僅如此,該委員會更是「有需要才召開」,而非定期檢視水資源、用水與水價間的關聯性,更遑論公平、公正、公開的原則。

對此,張啓楷呼籲經濟部、水利署及台水公司等單位,對於水價的調漲問題,必須向全民進行說明與溝通,應摒除老大心態,更不能像今年4月的電價一樣,說漲就漲,缺乏和民間對話、討論的過程。

另外,即便《經濟部自來水水價評議委員會組織規程》是經濟部的內規,張啓楷也強烈建議,應比照《電業法》第49條的規定,學者專家和民間代表佔委員總人數的二分之一以上,更應基於公平、公正、公開透明的原則,針對水資源、水價、用水等現況,進行定期的檢視。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞