憲法法庭6日針對「國會擴權法案」進行釋憲，召開言詞辯論會，時程從上午9點到下午5點，邀請聲請人與立法院代表及訴訟代理人就立法程序及六大內容進行意見陳述。雙方劍拔弩張，聲請方民進黨立院黨團質疑立法院表決時竟採不記名的「舉手表決」，程序有誤，相對方立法院則回應，舉手表決乃法律授權立法院長採用的合法方式，程序合法。
憲法法庭言詞辯論程序分為上午與下午，上午針對「立法程序」、「聽取總統國情報告」、「人事同意權」等部分進行辯論，下午則針對「調查權行使」、「聽證權」部分進行辯論
第一位代表賴清德總統發言的是總統府秘書長潘孟安，他表示，立法院確實可聽取總統的國情報告，但不等於可以修法，對總統課予《憲法》所沒有的義務，讓憲政機關運作困難。
民眾黨團表示，潘孟安與賴清德身為前立委曾多次參與國會改革修法，但在憲法法庭卻變了一張臉，用各種悖離事實、曲解法條的方式，欺騙自己、欺騙國人。
身為釋憲聲請人之一的總統賴清德在社群平台發文，批評立法院只透過修法而非修憲程序，片面更動憲法權力分立的界限，甚至有侵害人民權利的疑慮，他身為總統有責任捍衛憲法。至於總統赴立院國情報告的相關爭議，賴則稱，立法院不能透過修法，就課予總統在憲法所沒有規範的義務。
聲請人訴訴代理人陳一銘指出，民進黨支持國會改革而非違憲擴權，更反對國會淪為現代東廠。民眾黨立委黃國昌稱，「透過直播的方式，每一個人手舉得高高的，讓全體選民看到」；民進黨發言人吳崢大酸，黃國昌果然是活在直播裡的男人，認為直播就是全世界。
立法院的訴訟代理人葉慶元律師表示，立委得聽取總統報告是政治問題，大法官不宜介入，至於總統如何答詢要經過雙方協商。
國民黨立委翁曉玲立委說，本來就可以協商，但總統府也沒有來協商，目前的修法可以建立國情報告常態化，規定在那是有目的，讓總統國情報告有清楚的程序規定。