人工智慧加入學術出版又有進一步的發展。海洛伊絲·伍德 Heloise Wood發表在最新出版的The Bookseller 一篇報導
Wiley 和牛津大學出版社 (OUP) 告訴書商，他們已經確認了人工智慧合作夥伴關係，作者的選擇加入和報酬似乎有所不同。今年 7 月， 泰勒與弗朗西斯 (T&F)因與微軟合作價值1000 萬美元而出售其作者的研究成果，遭到學者們的猛烈抨擊，其母公司Informa 的半年財務業績隨後顯示，該公司預計將賺取數十億美元的利潤。
泰勒和弗朗西斯告訴 書商，這是「保護我們作者作品的完整性和對逐字文本複製的限制，以及作者根據作者合約收取版稅的權利」。
學術界聲稱不知道微軟的交易，並聲稱他們的工作沒有獲得任何進一步的報酬，引發爭議後，《書商》隨後向學術界和企業界的一系列出版商詢問了他們作者的作品是否受到了影響。
OUP 表示：「我們正在積極與開發大型語言模型（LLM）的公司合作，探索負責任的開發和使用的選擇。這不僅是為了提高研究成果，也是為了支持研究人員在人工智慧世界中發揮的重要作用。
Wiley 發言人結合他們的人工智慧工作概述了「補償和權利保護」。 「Wiley 相信，生成式人工智慧有潛力改變以知識為基礎的行業，而這些新興技術接受高品質、可靠資訊的培訓符合公眾利益，」一位發言人告訴書商。
「為此，我們簽訂了兩項協議，利用先前發布的精選內容來訓練這些模型。我們致力於根據現有合約協議，透過補償和權利保護，確保作者和社會從這些交易中受益。 Wiley 於 6 月宣布與一家未具名的「大型科技公司」達成交易，作為其 季度股息的一部分。報告中寫道：「GenAI 內容版權專案於 2024 財年第四季與大型科技公司完成；另一個與第二家大型科技公司執行 GenAI 項目，將於 2025 財年實現。
與此同時，劍橋大學出版社表示，在達成任何交易之前，它正在與作者討論選擇加入以及「公平報酬」的問題。 「我們讓我們的作者和合作夥伴可以選擇與生成人工智慧提供者簽訂未來的許可協議，」CUP 學術出版董事總經理曼迪·希爾 (Mandy Hill) 表示。
「在允許他們的作品獲得 GenAI 許可之前，我們會將作者的興趣和願望放在第一位。我們認為人工智慧技術對於學術內容來說既有機遇也有風險。在使用劍橋出版的內容時，必須對其進行適當的歸因、許可、建立在許可的基礎上，並為作者和出版商提供公平的報酬。
培生拒絕置評，但執行長奧馬爾·阿博什在本週的半年報告中強調了人工智慧對公司成長的重要性。 他表示：“人口結構的重大變化和人工智慧的快速進步將成為未來幾年教育和工作增長的重要驅動力，這將發揮培生作為值得信賴的學習和評估服務提供者的優勢。”
該財務報告還概述了其自己的人工智慧學習工具的參與情況，並計劃於今年秋天為教師推出人工智慧工具。
在受訪的企業出版商中，有三家回覆確認他們沒有販售作者的人工智慧作品。潘·麥克米倫給了最詳細的回應。集團傳播總監兼全球人工智慧主管薩拉·勞埃德 (Sara Lloyd)去年秋天被任命負責指導公司在這一領域的方法。 「我們沒有在 Pan Macmillan 出售用於人工智慧目的的版權作品，」她告訴The Bookselle r。我們對人工智慧的態度是“以人為本”，我們正在以各種方式讓利害關係人參與這個主題。
「我們認為，在保護和創新之間實現平衡至關重要，並且從我們與作家、插畫家、代理商和行業機構舉辦的圓桌活動中我們了解到，使用版權作品來訓練底層大語言模型(LLM ) 是一種可行的做法。
阿歇特和哈珀柯林斯也證實，他們沒有向人工智慧出售任何材料進行研究。哈珀柯林斯出版社的一位發言人告訴《書商》 ： “我們沒有出售任何人工智能研究的訪問權限。如果我們達成協議，我們將為作者提供是否參與的選擇。”
高等教育顧問兼人工智慧專家蘭斯伊頓 (Lance Eaton) 在接受美國出版物《高等教育內部》(Inside High Ed)採訪時預測，更多學術出版商將簽署類似的數據存取協議。
他補充說：「總的來說，我們對人工智慧的看法是，它不太擅長引用或闡明什麼來自哪裡以及為什麼。在這裡，出版商將內容出售給人工智慧工具，我們不知道它將如何使用，但我們知道他們想要學術資訊。該獎學金中的那些想法會是怎樣？它如何被使用以及人們如何獲得它的認可？