回到頂端
|||
熱門: 油價 英超 00713

動物園停車「1小60元」家長抱怨太貴 網紅Cheap批評:過太爽是不是?

eNews新聞網/寧于晨 2024.07.31 10:27

台北市立動物園近期因停車費問題引發爭議,許多家長抱怨說停車費過高,一天下來的總花費可能會超過一千元。對此,國民黨台北市議員游淑慧已經提出了書面質詢,呼籲動物園和捷運公司商討設定每日停車費的上限。不過,這一建議卻引來網紅Cheap的批評,直呼「捷運就在動物園門口,還在嫌不方便?過太爽是不是啊!」

新聞圖片

▲台北市立動物園近期因停車費問題引發爭議。(圖/台北市動物園提供)

游淑慧日前在臉書發文表示,台北市立動物園是家庭旅遊的首選之一,普通票價為新台幣100元、優待票價為50元,算是CP值極高的親子旅遊景點。然而,近期有民眾反映,動物園的停車費用一小時60元(地下停車場平日每小時10元,堤外停車場平日每次50元,假日均為每小時60元),去一次通常需要停放6至7小時,光是停車費就高達400元,這對許多人來說負擔實在有點大。

 

針對這一問題,游淑慧提交書面質詢,建議動物園和捷運公司研議,是否可以設定最高的日停車費用,或是在園區消費折抵部分停車費?她也提到,知道很多人覺得使用者付費,停不起車就去坐公車、捷運。但實務上,對於帶著小孩的家庭而言,開車的確是比較方便的選擇,可以省去大包小包的困擾,小孩玩累了回程也能在車上睡覺。她指出,一趟動物園之旅花費破千,更有將近一半是花在停車費上,的確會讓部分家長感到心有點痛。

 

對此,經常針對時事發表意見的網紅Cheap昨(30)日在臉書發文指出,議員口口聲聲說要方便卻不想多付錢,簡單來說就是自私,「60元一點都不貴,師大夜市一小時150勒」,認為如果家長們能負擔得起買車,應該也能付得起幾百元的停車費,並建議若嫌60元太貴,可以選擇需步行10分鐘的120元一次計次停車場,「要便宜就走而已啊!」

 

Cheap也提供了一些節省開銷的建議,例如搭乘捷運前往動物園、自備午餐、不購買紀念品等。他認為,沒錢也有沒錢的玩法,不應該一邊買紀念品一邊抱怨花費過高,「我看了三小,一家五口花1000$很多嗎?」他不禁感嘆,難怪台灣被笑是「車本主義」,全世界都在減少私家車的使用,鼓勵市民搭乘大眾交通工具,這樣不僅能減少塞車,也更環保,「而我們首都議員在鼓勵開車?且台北市欸,捷運就在動物園門口,還在嫌不方便? 過太爽是不是啊?」

 

對此,網友紛紛留言表達看法,就有部分網友認同Cheap的觀點,認為「捷運那麼方便,停車貴很合理」、「台灣在交通這塊的觀念真的超級無敵落後,歐洲就是要減少私家車,他們把一堆道路禁行汽車,讓汽車在城市裡不方便,逼著汽車駕駛下車走路或是換成能夠有效降低道路面積的機車做為代步,而台灣完全反其道而行」、「台北市停車費,每小時60元算便宜的耶!」、「想要客家玩,自己帶便當,紀念品拿起來拍個照 (反正回家也只是擺著),教育從小開始喜歡不一定要帶回家,飲水機有冰開水喝,花所當花從小教起」、「玩6小時給你停車、吃飯、買紀念品才破千,這點錢花不起就別出門了,乖乖去兼差賺錢卡實在」、「那邊明明多走幾步路就有便宜的停車場了」、「到木柵動物園不是搭捷運又快又方便嗎?怎麼還會想要開車去」

 

但也有網友提出一家大小搭捷運出行的不便「會不會因為嬰幼兒可能在車上吵怕被白眼...我不太敢帶、「老實說,嬰兒推車跟輪椅搭文湖線還真的不是很方便跟舒適,車廂太小了」、「文湖線每班都這麼滿,是不是該多加幾條線,嬰兒車也不好推,還是開車比較順」,還有一名三寶爸分享自身看法坦言,自己也會開車帶小孩去動物園,「畢竟三個都12歲以下小孩,搭捷運真的很難控制他們行為!我也不想帶給其他人困擾....!所以我出遊大多不會選擇大衆交通工具!如果議員能在停車費上面有所折扣,我們當然是感謝....但現行費率規則,我們也不會抱怨和埋怨!畢竟生小孩是自己的決定.....怨不得別人!」

 

更多eNews報導
66歲女上腹痛血便!檢查已「胃癌4期+轉移肝臟」 醫曝1療法:3個月腫瘤消失
記得刷存摺!7/30勞保局「3筆錢」將入帳 超過185萬人可領到

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞