(總主筆李彥謀/專訪)新竹市長高虹安貪汙一審判決後遭停職,新竹市由副市長邱臣遠代理市長;此案在選舉時,就被討論的沸沸揚揚,但高虹安靠國民黨地方派系倒戈、變相藍白合,護送高虹安上位,如今換來的卻是貪污停職下場,當初寶貴的選票就這樣成為廢紙,讓人啼笑皆非。
圖/新竹市議員林彥甫表示,高虹安與柯文哲的互動其實很冷,不太想讓民眾黨寄生市府。(艾瑞克引新聞攝)
新竹市基層對高虹安案件有兩種聲音
這幾天,政論節目與網路的討論度,「高虹安」一支獨秀,不論柯文哲、黃國昌,還是藍營徐巧芯、王鴻薇、羅智強等流量王,全部望塵莫及;顯見不只新竹市,「高虹安事件」是全台熱議的指標,包括她的為人、行徑,以及司法判決。
新竹市議員林彥甫接受《艾瑞克引新聞》專訪時說,一審判決出爐幾天後,新竹市基層的反應,呈現兩種聲音,一種是氣憤司法判得太重,為何貪汙11萬就判7年多刑期;另一種是偏台派的聲音,認為司法早就該速審速結,而且民眾黨當初就不該提名高虹安。
林彥甫觀察指出,雖然曾有里長聲援高虹安,但比例約三分之一,然而判刑之後就更少了,他們之所以支持,在於高虹安大多能傾聽里長與議員的建議,這與前任市長林智堅有天壤之別,林智堅較高傲,但高虹安較平易近人;林彥甫說,擔任議員的前四年,從未到過林智堅的市長室,然而高虹安上任一年多,已到過市長室討論市政。
邱臣遠蕭規曹隨?田政弘是誰、會是地下市長?
林彥甫透露,若要「罷免」高虹安,重新改選市長,時程上明顯來不及,所以這已不是竹市政壇的選項,現在比較多的聲音,是國民黨方面討論2026的市長人選與布局;他認為,竹市選民經過這一次的經驗,會更重視自己的選票,特別是經過更多資訊被揭露後,同情高虹安的會越來越少,理性看待此司法判決的仍是多數。
問題是,高虹安被停職,新竹市政怎麼走?代理的邱臣遠能否「蕭規曹隨」、民眾黨與柯文哲會不會下指導棋?林彥甫認為,邱臣遠目前會延續高虹安的政見來推動市政;但有一個人外界比較不熟悉,就是資策會副主委田政弘,是高虹安很仰賴的幕僚,很多市府的大小事都會協助處理,連新聞稿的發出、審閱,都要經過他,換句話說,田政弘的這個角色,未來會扮演到什麼程度,值得關注。
至於柯文哲,林彥甫直言,「高虹安與柯文哲其實不合啦」、「互動其實是很冷的」,若說「寄生市府」,林彥甫認為民眾黨的機率還比國民黨小;畢竟,民眾黨基層沒有紮根,國民黨地方勢力強大,要推展市政,國民黨的優勢還是大於民眾黨。
![圖/高虹安上任一年多,市府內鬥頻仍,她無力彌平,已換了11位局處長,對市政推動並非好事。(翻攝高虹安臉書)](https://innews.com.tw/wp-content/uploads/2024/07/20240731-2.jpg)
高虹安對府內鬥爭沒轍,施政觀念很老派
不過,高虹安上任不到2年,市府局處首長也如走馬燈,換了11個,林彥甫說,看起來主因是「府內的鬥爭」,以及高虹安本身在處理事情,該負責的沒負責,反而是讓不是做決定的人在負責。
「高虹安的政策,很多是比較是花錢的」;林彥甫說,例如凍卵補助、青年租金、補貼加碼、生育津貼提高等等,雖然名目很新,但觀念卻很傳統、老派,她以發現金的方式,希望換到一些選票支持,但很多研究發現兩者並沒有直接相關。
林彥甫說,新竹市最需要改善的就是交通與教育,但僅大眾運輸要完善,以竹市的經費完全不夠,要靠中央全額買單,高虹安曾提出規劃方案,似「路網」的模式較省事,但有很多問題沒有被克服,停留在紙上作業居多;「財劃法還沒修,竹市分配到的資源確實還是很少」。
更多引新聞報導