（總主筆李彥謀／專訪）新竹市長高虹安貪汙一審判決後遭停職，新竹市由副市長邱臣遠代理市長；此案在選舉時，就被討論的沸沸揚揚，但高虹安靠國民黨地方派系倒戈、變相藍白合，護送高虹安上位，如今換來的卻是貪污停職下場，當初寶貴的選票就這樣成為廢紙，讓人啼笑皆非。
圖／新竹市議員林彥甫表示，高虹安與柯文哲的互動其實很冷，不太想讓民眾黨寄生市府。（艾瑞克引新聞攝）
新竹市基層對高虹安案件有兩種聲音
這幾天，政論節目與網路的討論度，「高虹安」一支獨秀，不論柯文哲、黃國昌，還是藍營徐巧芯、王鴻薇、羅智強等流量王，全部望塵莫及；顯見不只新竹市，「高虹安事件」是全台熱議的指標，包括她的為人、行徑，以及司法判決。
新竹市議員林彥甫接受《艾瑞克引新聞》專訪時說，一審判決出爐幾天後，新竹市基層的反應，呈現兩種聲音，一種是氣憤司法判得太重，為何貪汙11萬就判7年多刑期；另一種是偏台派的聲音，認為司法早就該速審速結，而且民眾黨當初就不該提名高虹安。
林彥甫觀察指出，雖然曾有里長聲援高虹安，但比例約三分之一，然而判刑之後就更少了，他們之所以支持，在於高虹安大多能傾聽里長與議員的建議，這與前任市長林智堅有天壤之別，林智堅較高傲，但高虹安較平易近人；林彥甫說，擔任議員的前四年，從未到過林智堅的市長室，然而高虹安上任一年多，已到過市長室討論市政。
邱臣遠蕭規曹隨？田政弘是誰、會是地下市長？
林彥甫透露，若要「罷免」高虹安，重新改選市長，時程上明顯來不及，所以這已不是竹市政壇的選項，現在比較多的聲音，是國民黨方面討論2026的市長人選與布局；他認為，竹市選民經過這一次的經驗，會更重視自己的選票，特別是經過更多資訊被揭露後，同情高虹安的會越來越少，理性看待此司法判決的仍是多數。
問題是，高虹安被停職，新竹市政怎麼走？代理的邱臣遠能否「蕭規曹隨」、民眾黨與柯文哲會不會下指導棋？林彥甫認為，邱臣遠目前會延續高虹安的政見來推動市政；但有一個人外界比較不熟悉，就是資策會副主委田政弘，是高虹安很仰賴的幕僚，很多市府的大小事都會協助處理，連新聞稿的發出、審閱，都要經過他，換句話說，田政弘的這個角色，未來會扮演到什麼程度，值得關注。
至於柯文哲，林彥甫直言，「高虹安與柯文哲其實不合啦」、「互動其實是很冷的」，若說「寄生市府」，林彥甫認為民眾黨的機率還比國民黨小；畢竟，民眾黨基層沒有紮根，國民黨地方勢力強大，要推展市政，國民黨的優勢還是大於民眾黨。
高虹安對府內鬥爭沒轍，施政觀念很老派
不過，高虹安上任不到2年，市府局處首長也如走馬燈，換了11個，林彥甫說，看起來主因是「府內的鬥爭」，以及高虹安本身在處理事情，該負責的沒負責，反而是讓不是做決定的人在負責。
「高虹安的政策，很多是比較是花錢的」；林彥甫說，例如凍卵補助、青年租金、補貼加碼、生育津貼提高等等，雖然名目很新，但觀念卻很傳統、老派，她以發現金的方式，希望換到一些選票支持，但很多研究發現兩者並沒有直接相關。
林彥甫說，新竹市最需要改善的就是交通與教育，但僅大眾運輸要完善，以竹市的經費完全不夠，要靠中央全額買單，高虹安曾提出規劃方案，似「路網」的模式較省事，但有很多問題沒有被克服，停留在紙上作業居多；「財劃法還沒修，竹市分配到的資源確實還是很少」。
更多引新聞報導