針對國會改革法案，憲法法庭目前已裁准暫時處分，並訂於8月6日上午9點至下午5點全天言詞辯論。對此，民進黨前立委林濁水坦言，對現行大法官的釋憲感到憂慮，擔憂大法官的釋憲恐讓國會調查權只剩名目上存在，但實際被「掏空化」，並認為釋憲裁決結果令人擔心。
立院接連通過立法院職權行使法、《刑法》藐視國會罪等國會改革法案，民進黨黨團、總統賴清德、行政院、監察院相繼聲請釋憲，而憲法法庭目前已裁准暫時處分，訂於8月6日全天言詞辯論。
當天預定上午9點開庭、下午5點結束，並分為上下兩場，上午聚焦立法程序、總統國情報告、反質詢、人事同意權部分，下午則為調查權、聽證會、藐視國會罪等規定。
林濁水接受《中午來開匯》節目訪問時直言，立法院這次通過的國情報告等法案，大法官最後一定會解釋為違憲，但當大法官要解釋為何違憲時，會遇到很多《憲法》的難題，「因為我們的憲制體制太混亂了」，假設大法官裁定因違背權力分立而違憲，「但違背的是誰跟誰的權力分立？」
林濁水談到，行政院提出的釋憲申請書，有一個重要的主張，那便是政院認為我國在修憲過後，改由總統直接任命行政院長，因此行政院施政的正當性就建立在總統的賦予，而不是國會的賦予，讓他不禁直呼，「膽大包天」。
而針對國會改革部分，林濁水強調，如今國民黨和民眾黨所提出的藐視國會罪，相比起美國、日本、法國、英國、德國等國家而言，「已經弱很多很多了」。
林濁水也針對大法官口氣分析，認為大法官要用權力制衡、要有分寸、要服從分治互為的精神，「會不會名目上，國會調查權存在，但是內容被掏空化？」林濁水質疑，難道現在大法官要做這種事嗎？並表示就看最後裁決結果是什麼，「很令人擔心」。
林濁水指出，30年來台灣修憲，無論是彈劾總統權從監院移到立法院，廢國民大會取消權能區分中的政權機關，以及大法官585解釋承認立法院的國會調查權，推翻352解釋等，都說明整個國家由五權虛相，走向實質的三權憲法。
林濁水直言，不料如今民進黨黨團、行政院監察院的聲請書，整個地逆軌跡而行，而辯論庭中大法官的發言語氣也跟著逆向起來，「民進黨現在就要带著大法官否定自己主導了30年的憲改功業，逆向回到五權龍的體制嗎？」（責任編輯：蔡玉英）