（總主筆李彥謀／專訪）前新竹市長高虹安貪汙案被判刑後，藍白陣營有人替她喊冤，民眾黨主席柯文哲最新說法是「這是時代悲劇」，民眾黨立委張啟楷說，「停職是違憲」、媒體人趙少康說，「立委助理加班費幾乎都領滿」…；然而，之前也有不少立委、議員也因此被判刑，這些人跟高虹安都不一樣嗎？
圖／民進黨副秘書長何博文指出，跟高虹安差不多時間犯案的民代都定讞或入監，高案此時才一審。（艾瑞克引新聞攝）
助理費、加班費都屬公費，立委經手不到
前新北市議員、現為民進黨副秘書長何博文，接受《艾瑞克引新聞》專訪時說，助理費就是「公費」、加班費也是「公費」，公費就是不能放入私人口袋；但是從判決書羅列的帳冊資料發現，高虹安把這些公費用在私人用途，且她的助理已經都認罪，高虹安卻負隅頑抗，確實不應該。
何博文說明，助理費不論是議員或是立委，基本上是經手不到的；至於所謂「公積金制度」，立法院並無明文規定，而是個別立委辦公室的規定而已，但大多立委成立公積金，主要是體恤助理辛勞，有時購買點心、飲料，或會期結束犒賞助理聚餐休閒的花費，很少人像高虹安，與助理斤斤計較公積金，直言因為高虹安是「慣老闆」，把助理都惹毛了，全部起來反彈高虹安。
何博文批評，民眾黨這次面對這個事情，真的是詭辯，但也讓我相信，為什麼最近的民調，民眾黨的政黨支持度會掉得這麼低，不要把人民當傻瓜；年輕人雖說社會經驗不足，不過是非觀念是很強的，尤其對政治人物的要求標準特別高，怎麼民眾黨面對高虹安的事情，還在講袒護的話？
高虹安不要得了便宜又買乖
對於張啟楷的「停職違憲說」，何博文說，「張啟楷拜託你，可以去提釋憲，這丟臉丟到家了，坦白講這是不可思議的事情」；他直言，張啟楷過去主持多久的政論節目，如果他是這種想法、這種立場，是非曲折還是要有個公道，民眾黨這種扭曲的方式，我覺得年輕人是很難接受。
何博文認為，助理費不是什麼歷史共業，每個民意代表使用的方式不一樣，怎麼使用就自己負責任；他表示自己的助理也曾中途離職，但名額就空在那裡，不會為了要申請助理費而亂用人頭申領，因為這筆錢就是公款，有些人如果動了歪腦筋，就有可能出問題。
「高虹安不要得便宜還賣乖」，何博文說，過去類似的案子，涉案被起訴、被關的所在多有，那些民代從被偵辦、搜索、起訴，速度都很快，有些跟高虹安差不多時間點的，都已經進定讞、入監服刑去了，高虹安的案子還只一審宣判；然後她開始喊冤，接下來二審、三審還都遙遙無期，如果說司法對她嚴苛，「我真的聽不下去」。
總結高虹安：做人失敗、拒不認罪
何博文對坊間給予高虹安的評價，總個四個字：「做人失敗」，以致於她的助理們覺得很捶心肝，才會陸續衍生出這麼多問題；他指出，綜合幾件案子來看，高虹安第一個都完全不認罪、抵死不認帳，雖然這是被告的權利，但當很多的證據擺在眼前，還是這樣態度，不願意認錯，被判重刑的機會就是大了。
「一個民意代表，不管是議員或立委，檢方要動到你，一定有相當程度的蒐證」，何博文說，一旦證據全攤開，還要睜眼說瞎話嗎？他認為，助理費與加班費的制度，基本都沒有問題，民代想用誰當助理是自由的，助理有沒有做事或加班是另一回事；關鍵是「錢要進入公費助理的帳戶」，民意代表不能任意挪回讓自己使用。
更多引新聞報導