憲法法庭19日裁准國會改革釋憲案的暫時處分，引發藍白不滿，並質疑大法官公正性。《美麗島電子報》29日公布最新民調，詢問民眾「相不相信目前司法院15位大法官能夠超出黨派，獨立行使職權，不受任何干涉？」結果有超過半數民眾有所疑慮。
民調詢問，「目前司法院15位大法官是蔡英文擔任總統時提名而且立法院同意，當時民進黨立委席次超過半數是國會最大黨。您相不相信目前司法院15位大法官能夠超出黨派，獨立行使職權，不受任何干涉？」
民調結果顯示，36.0%民眾相信，其中11.0%很相信、25.0%還算相信；51.5%民眾不相信，其中27.5%很不相信、24.0%有點不相信，未明確回答12.5%。換言之，超過半數民眾對司法院目前15位大法官能否超出黨派，獨立行使職權不受任何干涉而有所疑慮。
現任的15位司法院大法官是前總統蔡英文提名，到了今年10月31日，將有7位任期屆滿。賴清德總統說，各界對於大法官人選有著高度期待，請審薦小組持續傾聽各方意見、廣納優秀人才，一起推出符合社會期待的人選。
憲法法庭裁准國會改革釋憲案的暫時處分前，在野黨質疑大法官，綠營已提前「預知」釋憲結果，先有賴清德總統說，若政黨沒接受大法官解釋，人民就會有噓聲，「青鳥會飛出來」；後有民進黨發言人吳崢說，19日下班前裁定會出爐。果然，司法院順著「神預言」，公布暫時處分的結果，令外界譁然。
「司法的獨立與公信有如皇后的貞操。」這是已故司法院長林洋港有句名言，也是司法人畢生職志。憲法法庭裁定內容，一面倒向總統府、行政院、監察院與民進黨團所主張意見，大法官淪為執政黨的辯護律師，司法威信蕩然無存。
國民黨台北市議員游淑慧感嘆，大法官無論是在這次國會改革法案或廢死議題上，徹底讓台灣民主變笑話，直言大法官是往自身潑上綠漆。
民進黨前立委林濁水29日表示，「調查權沒有藐視國會罪，調查權就假的」。他也憂心，大法官的釋憲會不會讓國會調查權只剩名目上存在，但內容被掏空化。難道這次從五權憲法逐漸走向三權憲法，就這一次民進黨鐵了心要把它逆轉回去嗎？