涉嫌詐領助理費、竊佔國有地及假買賣的國民黨立委顏寬恒，今早（26日）遭台中地院一審宣判有罪，依《貪汙治罪條例》重判7年10月、偽造文書罪判6個月。然而，國民黨中央卻未依〈國民黨黨員違反黨紀處分規程〉第8條規定，祭出涉犯貪汙一審有罪先行停權處分，反而在聲明中引用規程第20條，即待最終有罪定讞後再懲處，引發外界議論。對此，國民黨前資深中常委、現任考紀委員姚江臨表示，黨紀處分案除須顧及過去黨員同志的貢獻外，也應考慮人情世故，力主考紀會應等到三審定讞後再行處理。
因沙鹿莊園豪宅遭檢方起訴的顏寬恒，台中地院原定昨天（25日）宣判一審結果，卻因凱米颱風侵台而推遲。今早，台中地院宣判顏貪汙治罪條例、偽造文書罪名成立，共計8年4月有期徒刑，其中偽造文書罪的6個月徒刑可易科罰金，全案仍可上訴。
對此，國民黨中央今早發布聲明，表示顏寬恒貪汙案判決尚未全案定讞，且顏對於一審判決不服，國民黨支持顏上訴並捍衛清白，「依現行黨紀處分規程第20條第1項，待本案判決確定的結果再來處理。」根據〈國民黨黨員違反黨紀處分規程〉第20條規定，黨員若違反組織犯罪、毒品、槍砲彈藥刀械、洗錢、賄選、性侵或貪汙罪，經法院判決有罪確定者，應予以撤銷黨籍或開除黨籍之處分。
不過，依據同一份黨員違反黨紀處分規程第8條則寫明，黨員若涉犯貪汙、組織犯罪、毒品、槍砲彈藥、洗錢、性侵及賄選等罪，犯罪嫌疑重大，經法院裁定高額保釋金具保、羈押或一審判決有罪者，得由中央考紀會先行停止其黨權。顏寬恒涉貪案已經一審判決罪名成立，為何沒有依據規程祭出停權處分？引發外界熱議。
事實上，2020年8月捲入SOGO收賄案的藍委陳超明及廖國棟，遭台北地院裁定羈押禁見，當時國民黨第一時間就對2人祭出停權處分；2022年7月，SOGO案一審判陳、廖兩人貪汙罪名成立，黨中央考紀會也維持停權處分，直到今日都未恢復兩人黨籍；今年立委選舉，陳超明還因停權之故改以無黨籍身份競選連任立委。
「黨員違紀處分規程第8條的意思，是需要具備一審判決有罪，加上法院裁定高額保釋金或羈押狀況，考紀會才會予與停權處分。」國民黨考紀會主委黃怡騰接受《上報》訪問解釋，顏寬恒一審判決中，並沒有被裁定羈押或繳納交保金，所涉犯情節並不重大，黨中央在相信顏確實無罪、力挺顏爭取清白的立場下，才未對顏祭出停權處分，顯示國民黨跟顏站在一起的態度。
此外，他指出，黨員違紀處分規程第8條的訂定初衷，是針對犯罪情節重大到有害公共利益或黨聲譽的黨員，考紀會「得」先祭出停權處分，向外界展示黨中央反對犯罪的根本原則；但部分黨員遭受司法迫害或有冤案可能的案件，考紀會就不會未審先判。
黃怡騰強調，顏寬恒涉嫌貪汙一案還有待司法詳加偵查、重新檢視，逆轉一審判決的機率非常大，藍營全力支持顏提出上訴，不會對顏做出停權處分。
國民黨考紀委員姚江臨則說，助理費案屬於台灣政治的「歷史共業」，尤其賴清德上任後積極透過司法系統整肅、清算黨內政敵及在野黨對手，因此，國民黨在考量顏寬恒的黨紀處分案時，除了須顧及過去黨員同志的貢獻外，「黨紀也必須要考慮人情世故！」他主張，考紀會應等到三審定讞後再行處理，並呼籲國民黨應團結一致，支持顏寬恒打贏這場司法戰爭回清白。（責任編輯：許雅慧）