【警政時報 包克明／臺北報導】
針對核三廠一號機即將在明（27）日除役，民眾黨立委張啓楷今(26)日表示，堅持廢核的民進黨政府將以火力全開燃煤燒天然氣，還有太陽能光電取代，不只導致發電成本激增、增加碳排、污染危害人體，太陽能光電更是弊案叢生。但在監察院與經濟部後續的處理上，卻讓人嗅到了要輕輕放下的態度！
張啓楷指出，台南88槍力暘光電弊案，檢察官起訴了經濟部能源署官員、台南市政府經發局長，起訴書更載明，光電業者從台電取得的不法所得高達91億元；近日監察院低調糾正的聯合再生案，全民損失也逼近百億。但在監察院與經濟部後續的處理上，卻讓人嗅到了要輕輕放下的態度，不由得讓人感嘆台灣是否為法治的國家？在台灣與政府做生意只要有關係，就沒關係嗎？
張啓楷表示，監察院最近悄悄的將彰濱工業區設置光電標租案的相關調查報告於監察院官網上線，內容重點在聯合再生等三家廠商，以明顯低於其他廠商之電價回饋金得到彰濱工業區光電案場，外加評選過程中明顯不符邏輯的給分，導致政府短收約70億台幣，作為主管機關的經濟部難辭其咎。
張啓楷說，聯合再生，作為一家台灣的光電廠商，打著「綠能國家隊」的旗號，董事長洪傳獻，為蔡英文2019競選總統全國綠能產業後援會的會長。這些頭銜加在一起，顯示出聯合再生是多麼的「根正苗綠」。
張啓楷質疑，聯合再生於110年以3.3%（20年）的超低回饋金標到彰濱工業區約89公頃的光電案場，與隔壁相連的另一塊由華暄綠能標得的案場相比，兩個場址大小差不多，但華喧綠能回饋金卻是前十年的20%，後十年的30%，聯合再生幾乎是以華喧綠能十分之一的回饋金得到標案，「低回饋、高評分」，到底是誰做的決策？
張啓楷強調，這其中的巨大價差導致政府短收38.17億元，聯合再生討了這麼大的便宜，卻沒有真心投入建置案場。在簽約後的八個月後(111年2月)，即將股權全數賣出。這一個轉手，完全不費吹灰之力，就套利2.63億元。
張啓楷表示，即使聯合再生於投標之興辦事業計畫書載明：「不會標租案場之後轉售，做短期套利行為」，得標後簽訂的契約，也載明「不得將承租土地全部或一部轉租、出借或以其他方式供他人使用」，聯合再生卻大剌剌的將股權出售炒短線。
張啓楷抨擊，更過分的是，在事情爆發後，經濟部僅要求聯合再生將股權買回，沒想到聯合再生再擺經濟部一道，買回的股權都是特別股，不但價格便宜且多數無表決權，整體表決比重僅有10%，經濟部卻對此毫無反應，這樣的行為，恰恰證實了「朝中有人好辦事」這句話，那麼，到底是誰在掩護聯合再生？
張啓楷說，從聯合再生這案例中，我們可以看到台灣光電產業的縮影，就是政府相關政策操之過急，為了完成難以企及的目標，給出了太大的利益，揠苗助長的同時，培養出來的不是「綠能國家隊」，而是一群「綠能蟑螂」。
張啓楷提到，聯合再生案中，由標案價差取得的巨大利益，透過轉售來短期套利，這正好呼應了他在經濟委員會和總質詢中不斷提出的質疑，「我們政府是不是跟民間電廠買到太貴的電，買出一大堆弊案，甚至命案？」
張啓楷指出，早在4月台電決定漲電價之時，他就強烈疾呼「沒有改革，就沒有漲電價」這個訴求，經濟部應正視這些年來嚴重的光電弊案問題，不僅須將聯合再生的違約行為直接做解約處理，追究相關人員的責任，更要快速重新檢視過去所定下的政策是不是有問題，才能杜絕光電弊案叢生，避免台電持續擴大虧損導致漲電價，這才是政府所必須負起的責任。