美國哈德遜研究所中國中心主任余茂春說，川普有關台灣應該付費的言論，與他對其他盟國所說的話一致，包括對日本、韓國、北約都說過一樣的話。
美國共和黨黨代會閉幕，大會前夕，美國媒體《彭博商業周刊》一篇採訪川普的報導中，川普表示台灣應該向美國支付國防費用。
美國哈德遜研究所中國中心主任余茂春對美國之音說，川普在對付中國方面注重威懾，讓中共打消武力犯台的念頭。不論誰當選美國總統，美國對保衛台灣根本的底線都不會改變。
余茂春說，川普講這個話，原則上也沒有錯，因為台灣的國防確實是共同國防，所以台灣花錢去買國防，不見得是非常奇怪的事情。因為美國和台灣之間的關係，在國防上，主要是透過台灣向美國購買大量的非常必要的武器，這實際上是互利。
他指出，美國在日本有大約六萬多人駐軍，在韓國也有將近兩萬三千多人駐軍，這些國家要付出的共同負擔在財務支出上更為重要。
余茂春強調，川普對台灣的防務是「毫無疑問的」。 「他對台灣的國防，重中之重是放在威懾上，要防止中共，讓中共根本就沒有對台灣動武的這種信念。」他說，川普實際上在威懾上做得非常好，不只對中國，對北韓、對敘利亞的伊斯蘭國（ISIS），以及對俄國在歐洲的侵略野心，川普的威懾都是「100%的成功」。
余茂春認為，在川普執政下，「不存在中共侵台後美國會不會出兵的問題，因為川普當總統的話，中共出兵的可能性就很小了」。另一方面，美國對台灣國防的承諾有《台灣關係法》保證，而且是全國共識。從大局角度來看，台灣無需驚慌。
余茂春認為，儘管川普和拜登在對台政策的重點不同，但不論誰當選美國總統，對保衛台灣根本的底線是不會改變的。除了有《台灣關係法》的保證，美國人民和國會基本上也沒有人會反對用武裝力量防止中共侵犯台灣。
「而且現在中共在美國的名聲也非常不好，80%以上的美國人都覺得中共不是一個很好的國家，我們對他沒有好印象。所以這樣子的話，不是說同仇敵愾，但是我覺得要改變這個現行的政策，要放棄對台灣的保護，我覺得這種可能性幾乎是沒有的，」他說。