廢死議題長期以來爭論不休，19日上午39個支持死刑團體，和朝野立委召開公聽會，內容聚焦決定廢除死刑的權力，是否應該回歸立法權或是公投，而非司法權，支持死刑團體也強調，應該調整被害者救濟制度，以符合公平正義。 「請書記官朗讀案由。」 憲法法庭2024年，首次接受37位死囚的死刑違憲聲請，4月23日進行公開言詞辯論，釋憲結果最晚將在9月22日宣判，不過這項是否合憲，僅能由司法院大法官決定的權力，藍營立委和支持死刑的團體強力要求，應該回歸民意。 臺灣犯罪被害人人權服務協會祕書長 王致雅：「如果縱然廢死罔顧被害者人權的話，請將此議題訴諸公投，讓全體、全民、臺灣全民來決定。」 國民黨立委 洪孟楷：「所有的全世界民主國家，法治國家來講，都是由立法院立法權來做決定，到底死刑應該存在、還是應該廢除。」 民進黨立委 王世堅：「這已經罪大惡極，已經罪無可萬罪證確鑿，那簡單的事就不要讓它複雜化。」 對於廢死團體認為也得重視加害者人權，實施嚇阻、懲罰、教化即可，也讓支持死刑團體大表不滿，質疑受害者家屬的傷痛又該由誰彌補。 台灣犯罪被害人人權協會理事長 劉承武：「因為他們現在是，就刑法第271條的殺人罪，但是我們訂成271條之1呢！也就是所有兩公約，公民證據公約第6條，屬於最嚴重之犯罪的定義把它訂死。」 另外公聽會上支持死刑的團體，也提及現行制度下，雖然依案件情節不同，賠償金額本有所差別，不過通常致人於死賠償遠比致人於殘賠償低，認為被害者救濟制度不周全，呼籲修法調整。