CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
立委徐巧芯的大姑劉向婕夫婦被檢方起訴涉嫌成立「後端水房」，邀約友人林于倫協助詐騙集團洗錢2700多萬元，造成53人受害，移審台北地院後，合議庭裁定劉向婕、杜秉澄羈押禁見，林于倫則以50萬元交保，主要理由是劉向婕、杜秉澄歷次供述反覆，與其他共犯、證人所述亦不同，且就各自所涉部分避重就輕，推諉卸責，合議庭因此認定有羈押理由，也有羈押必要，裁定自7月17日起羈押3月，並禁止接見、通信。
北院表示，杜秉澄辯稱非詐欺集團，受警通知始知涉及詐欺取財、洗錢。劉向婕經訊問後，否認全部犯行。本案有起訴書證據清單所載證據，更有經檢、警搜扣，逐一清查比對整理或進行數位鑑識分析所得詐欺集團成員間通訊紀錄，足以詳實佐證渠等就本案犯罪計畫之謀議與聯繫。
且本案詐欺集團成員間均以通訊軟體暱稱聯繫而未顯露真名，並不斷更換暱稱、使用者名稱（Username）。主要使用之Telegram有雙向刪除通訊、閱後或定時即焚之功能，預先設立各式斷點，並通謀勾串之事實。
杜秉澄、劉向婕歷次供述反覆，與其他共犯、證人所述亦不同，且就各自所涉部分避重就輕，推諉卸責。
合議庭認為，杜秉澄、劉向婕前已有與本案類同交易模式之交易，經檢察官為不起訴處分。因此有反覆實行三人以上共同詐欺取財犯罪之虞。
同時，北院審酌為確保審判順利進行、保護全體國民及維護社會金融秩序而預防杜秉澄、劉向婕再犯等公共利益，與杜秉澄、劉向婕因羈押而人身自由受限制之私益，兩相比較權衡，認確有羈押杜秉澄、劉向婕及禁止杜秉澄、劉向婕接見、通信之必要。因此裁定杜秉澄、劉向婕自7月17日起羈押3月，並禁止接見、通信。
至於林于倫，雖否認全部犯行，但有起訴書證據清單所載證據，更有經檢、警搜扣，逐一清查比對整理或進行數位鑑識分析所得詐欺集團成員間通訊紀錄，足以詳實佐證他們就本案犯罪計畫之謀議與聯繫。
林于倫歷次供述反覆，與其他共犯、證人所述亦不同，且就自己所涉部分避重就輕，推諉卸責。不過，偵查中劉向婕之母藉由支付辯護費用，透過律師要求林于倫之妻代為轉達林于倫應依辯護人指示為相關供述。
合議庭因此認為，林于倫及其現選任辯護人前於偵查中已明確陳述劉向婕之母涉嫌經由為林于倫委任辯護人以行勾串之實，及林于倫雖與杜秉澄、劉向婕亦關係密切，然相較杜秉澄、劉向婕為夫妻，且參與本案犯行之程度較林于倫為深，認林于倫無羈押之必要。
因此裁定50萬元具保，並限制住居於戶籍地及自113年7月17日起限制出境、出海8月，且不得與杜秉澄及劉向婕之親屬、辯護人（除因本案或另案開庭之故外）、吳沂珊及其親屬有任何接觸、騷擾之行為，亦不得再有因提供個人、公司或他人金融帳戶而遭檢、警調查之行為。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】