CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導
新北市一名男子勇哥（化名）和妻子美美（化名）離婚後，意外發現美美早在婚內就和已婚男子阿軟（化名）互傳大量曖昧鹹濕訊息，雙方還談及肛交、剃毛、口爆等話題，勇哥看完訊息氣憤難耐，將2人告上法院。全案經新北地院審理後，法官認為網路聊天可以盡情想像，無法因此推論雙方曾發生性關係，判勇哥敗訴。
判決指出，勇哥和美美結婚16年，但他與美美離婚後才發現，美美早在離婚前就外遇阿軟，2人平時除了互傳愛心貼圖，還有大量無恥度的鹹濕對話，他認為美美就已和阿軟發生關係，每次只要想到美美偷吃後，還裝若無其事的與他繼續生活，就痛苦到睡不著覺，於是提告2人並求償100萬。
勇哥並提出對話證據佐證，包括前年11月7日，阿軟邀約美美「下次來試戶外」、「在陽台之類的」，美美回覆「你玩這麼大」，2人還談及阿軟有剃毛、喜歡看日本A片、是否要使用情趣用品等內容。
阿軟還和美美討論肛交，美美還主動問「你有肛交過嗎、以前有想過」，阿軟則回覆「沒有碰到願意的，試試？」足以證明2人關係。全案審理時，美美和阿軟都表示，勇哥私自翻拍美美手機內容，訊息應無證據能力，且有些對話都是在離婚後，可見勇哥離婚後仍不法侵害美美隱私。
法官認為，這些訊息內容雖涉及「性」，但在網路談論的事情難以和現實混為一談，尤其網路聊天可以毫無限制的創造與想像，所以無法從對話內容推論雙方有逾越一般男女關係。
另外，法官認為，家庭型態多元也是社會常態，單親家庭並不少見，無法證明阿軟知道美美已婚。
法官指出，勇哥雖主張在簽離婚協議書時，並未拋棄侵害配偶權的請求權，但他簽約時也沒有特別保留的約定，而內容顯示，雙方為了未成年子女等考量，以離婚協議書一併處理身分和財產關係，就是為了徹底消解紛爭，讓雙方好聚好散，所以應認為勇哥已拋棄對美美所有的損害賠償情求權，判勇哥敗訴。可上訴。
照片來源：翻攝畫面
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【文章轉載請註明出處】