新北市一名吳姓男子因為想要過火去晦氣，在家中點燃酒精燈，卻不慎打翻導致全身起火，造成頭頸部、胸腹、背部及四肢二至三度燒傷，住院治療61天後出院，並向保險公司申請理賠，但保險公司卻以「故意行為」拒賠，吳男一氣之下將保險公司告上法院，法院勘驗影片發現事故當下無法預見意外發生，判保險公司需賠償168萬544元。
▲新北市吳姓男子為去晦氣在家以酒精點燃卻不慎打翻導致全身起火，保險公司以「故意行為」拒賠挨告。（示意圖／ENews資料庫）
根據吳男的說法，這起意外發生在2022年7月26日，他在租屋處進行「過火去晦氣」儀式時，不慎打翻酒精燈，導致全身起火，事發後被送往淡水馬偕醫院急診，再轉入臺北馬偕醫院住院治療，住院治療61天。吳男出院後，為申請理賠給保險公司提交了所有相關證明文件。但保險公司卻以吳男的行為屬於故意行為造成傷害，構成除外責任為由，拒絕給付保險金。對此，保險公司抗辯表示，根據保險契約約定，若被保險人因故意行為（包括自殺及自殺未遂）導致的疾病或傷害而接受手術或住院診療，保險公司不負給付各項保險金的責任。
保險公司還提出吳男的理賠申請書作為佐證，申請書中吳男表示「用電土測試燃點做新型烤肉發生意外」，而在事故當日的馬偕醫院病歷則記載「在家酒精燈打翻後全身起火」。此外，當天公司和警察的訪查結果也顯示，吳男自己點燃了酒精燈，這些證據顯示吳男對事故發生的供述不一，過程中存在諸多疑點，且吳男所稱為了「過火」而點燃電土的動機缺乏邏輯，對於電土是由何人準備、拍攝影片等過程，也與證人描述不同，很難認定意外而給付。保險公司補充，「電土」主要成分為碳化鈣，具備相當危險性，雖然吳男可能不是故意要引發火災造成傷害，但他的行為本身已經有很大的風險，而他對這個風險沒有採取任何防護措施，因此本人應該對結果負一定責任。
▲法院勘驗影片發現事故當下無法預見意外發生，判保險公司需賠償168萬544元。（示意圖／ENews資料庫）
法官在審理過程中，勘驗事故當時的影片發現，吳男當時將俗稱為「電土」碳化鈣鋪置於地板上，蹲在電土旁，手持噴火槍點燃電土，卻在點燃瞬間，不慎遭火勢燒及身上所著的衣褲而全身著火，馬上站起恐慌奔逃，不斷高喊「救一下！救一下！」，廖姓同學立刻撥打119，顯見吳男是在點火過程中遇到，而非因為疾病而引起的突發意外事故，符合保險契約中對「意外傷害事故」的定義。
法官認為，根據影片無論其點燃電土的動機是「過火去晦氣」、「烤肉」還是其他原因，電土是誰準備的、拍攝影片的設備是由誰提供的等細節問題，都不影響吳男在點燃電土的過程中，意外被火燒傷的客觀事實，而保險公司也未能提供證據證明事故符合契約中的免責條款，認吳男要求全額支付保險金請求有理，判保險公司需賠償吳男168萬544元。
更多eNews報導
房價倒掛！新竹縣房市「預售屋比新成屋便宜」 專家曝2大原因
全台房價飆漲！「台積電進駐」嘉義淪一級戰區 預售喊到4字頭