前中研院長李遠哲獲得總統賴清德的邀請，即將出任氣候委員會顧問，日前媒體詢問政府是否該調整反核政策，李遠哲回應表示，從能源的大政策看，哪個對我們最不好，先拿掉，等到綠能足夠了，再談廢核問題，現在就進行廢核，廢核後要多燒煤、多燒油、多燒氣，這是不對的，環境會變得更壞，廢核應該往後延。從李遠哲答覆，似乎意味著能源政策有可能鬆動及改變，對此，民眾黨主席柯文哲大讚，認錯就好，承認過去的錯誤並改正，是對國家未來發展負責的態度。
即將擔任氣候委員會顧問的李遠哲表示，台灣面積狹小、人口密集，即便有太陽能發電，但單位面積所能獲得的能量相對較少，因此依賴進口化石燃料的歷史，導致溫室氣體無止境排放。
他強調，國際間已經無法接受無止境排放溫室氣體，除非能夠購買乾淨的能源。李遠哲提到，澳洲正在發展氫能電解技術，若台灣能夠採購這些技術，將有助於能源轉型，並帶動社會進入新經濟時代。
對於核能可能帶來的國家安全問題，李遠哲指出，台灣的核能發展與加拿大的核電廠不同，台灣的核電廠不具備將釉料轉為原子彈的能力，但若核電廠遭到攻擊，核輻射仍會帶來災害。他進一步表示，台灣在核能發電方面所走的路是行不通的，應該審慎考量。
對於李遠哲的說法，外界解讀，執政黨的能源政策，有可能動搖改變，廢核政策似乎可望延後，對此，民眾黨主席柯文哲在同日的黨慶宣傳記者會上也表達對李遠哲觀點的認同且支持。
柯文哲直言，李遠哲是科學家，以科學角度看待問題，而非政客。他認為台灣面臨的困境是選擇了最高耗電的產業半導體產業，並且現在又要發展AI產業，這些都是高耗電產業，如何解決電力問題成為台灣未來的一大挑戰。
柯文哲強調，李遠哲是科學家、童子賢是產業大老，他們的觀點應該受到重視。並提醒執政黨，「認錯不是那麼困難，你就認錯就好了，轉彎就說我們以前都在騙人家，現在不行了，這樣就好了。」承認過去的錯誤並改正，是對國家未來發展負責的態度。
在社會各界，李遠哲與柯文哲的觀點也引發了廣泛討論。許多民眾表示支持李遠哲的意見，認為現階段廢核政策會對環境造成更大的傷害。民眾表示，李遠哲講的有道理，綠能還沒有普及，現在廢核只會增加對煤炭和石油的依賴，這對空氣質量影響很大。
另一位民眾則表示，核能發電是目前最為穩定的能源之一，應該在安全監控下繼續使用，直到綠能能夠完全替代。「核能有風險，但我們應該更關注如何降低這些風險，而不是一味地反對。」
專家們似乎對能源政策有望鬆動感到開心表示，台灣的能源政策應該更多元化，不應該過於依賴單一能源形式。綠能發展是未來的趨勢，但在過渡期間，核能仍然是一個重要的選項。台灣的能源政策應該根據實際情況進行調整，避免過於激進的轉變。「綠能需要時間和技術的積累，政府應該制定合理的過渡方案，確保能源供應的穩定和環境的保護。」
李遠哲的發言引發了對台灣能源政策的廣泛討論，他強調在綠能尚未足夠的情況下，貿然廢核會導致更大的環境問題。柯文哲的支持和直言認錯的觀點也展現了務實的態度。民眾和專家們的看法各有側重，但共同點在於希望台灣能夠制定一個更加平衡、可持續的能源政策，保障未來的環境和經濟發展。