台北分社記者 周玉華，邱水文 立法院報導
國會改革法案生效後，民進黨立法院黨團、行政院、總統、監察院聲請釋憲及暫時處分，憲法法庭昨(11)下午就暫時處分行準備程序，邀請聲請人及立法院就暫時處分陳述意見。國民黨團今(11)上午召開記者會，強烈質疑大法官早已心證已成，除了精心布置3：12不對等的訴訟代理人數，某些大法官根本就不演了，直接跳下場為民進黨助拳，一場準備程序庭只是過水而已！
國民黨團再次提醒憲法法庭的大法官們，你們至高無上的身分，是在捍衛中華民國憲法，而不是捍衛民進黨的政權，人民要看到的是司法公平正義，而不是為政治服務的司法。
書記長洪孟楷表示，在民主法治國家中，大法官是憲法守護者，超然獨立、至高無上。國民黨團還是保有最後一絲期待，大法官們能夠守護中華民國憲法，守護民主法治，在五權分立之下，立法權監督制衡行政權，讓過去一黨獨大的一黨專制狀況，在新國會產生後從此消失。
洪孟楷指出，昨日憲法法庭召開國會改革法案釋憲暫時處分準備程序庭，但從民進黨立法院黨團提出釋憲案後，僅短短三天(扣除周末、假日)，就火速召開準備程序庭，到底在急什麼？司法的中立性在哪裡？
此外，在律師代表部分，每個機關可有3位律師到庭，但共有4個機關提出相同的釋憲案，變成立法院3位律師要面對4個機關12位律師，這不僅僅3：12四倍懸殊比例，也代表在閱卷、整理文件、準備資料所需的人力上不平等，這還有公平嗎？
洪孟楷質疑，難道大法官們心證已成？在準備程序庭上，對於立法院代表吳宗憲委員、翁曉玲委員和黃國昌委員提出的詢問，處處顯露大法官對國會改革法案違憲的心證已成？倘若真是如此，昨日的準備程序庭，也只是如外界所說，過場而已？
國民黨團不希望台灣的民主法治沉淪至此，再次呼籲憲法法庭，所捍衛的是中華民國憲法、捍衛自由民主、捍衛信仰普世價值、法治精神，不是任何人或任何政黨的憲法法庭。
藍委翁曉玲指出，昨日憲法法庭對暫時處分準備程序庭進行當中，對於立法院有諸多不公平之處，例如在6月24日總統公布施行的《立法院職權行使法》、《中華民國刑法》修正案，6月28日民進黨立法院黨團向憲法法庭聲請釋憲，但另外提出相同釋憲案的總統府、監察院、行政院，但司法院遲遲未公布釋憲案聲請書。
7月3日立法院收到憲法法庭通知單，諭知7月10日召開準備程序庭。7月4日司法院才在憲法法庭網站上，公布總統府、監察院、行政院釋憲案聲請書和暫時處分裁定聲請書。7月5日立法院收到憲法法院第二份通知書，一份更正準備程序庭說明，必須提供立法院機關代表：立法院緊急召集朝野協商，指派機關代表人和訴訟代理人。
翁曉玲強調，在這麼短的時間內要找到適合的訴訟代理人，這在一般民刑事訴訟當中根本不可能發生，但竟然在憲法法庭上看到如此倉促，連撰寫書狀的時間都被壓縮到只有3天時間！顯然，憲法法庭不尊重立法院，在程序上非常急迫，甚至在司法院官網上，才能找到四個釋憲機關的聲請書，違背了《憲法訴訟法》規定，甚至違背了一般民刑事訴訟程序。
翁曉玲指出，7月8日立法院機關代表上午緊急提出聲請閱卷，下午遞出司法院長許宗力和大法官許志雄迴避聲請書，在不到24小時之內，憲法法庭公告駁回迴避聲請，如此迅速做出駁回聲請，實在令國人感到效率之高到不可思議地步。
翁曉玲提到，四個釋憲機關分別派出共12位訴訟代理人，立法院僅有3位，在武器不對等、沒有足夠的時間準備情況下，立法院機關代表面臨3：12的「圍毆」，在時間壓縮之下，立法院3位機關代理人，每人要準備20頁約15000字書狀。翁曉玲表示，預期在下周憲法法庭將會做出暫時處分結果，呼籲大法官能讓國會改革法案繼續實行而非凍結，維持法律現狀，尊重立法機關的立法權，不要造成民眾對司法的不信賴。
藍委陳玉珍表示，不論是民刑事訴訟還是憲法法庭，人民所期待的法院是公平、公正和正義。但看看憲法法庭，從受理釋憲案到暫時處分行準備程序庭，過程當中充滿了種種不可思議。過去在大法官會議時期，許宗力院長曾立下過「實際行使職權」，才會受理釋憲案的門檻，但這次國會改革法案有四個機關提出釋憲案，若依照許宗力院長的門檻，只有民進黨立法院黨團才適格，但憲法法庭居然接受總統府、監察院、行政院的釋憲案！
再看看國民黨團過去在106年9月25日，有38位立法委員連署提出《前瞻條例》釋憲案，直到107年5月，大法官決議不受理釋憲案，理由在於其中高金素梅委員並未全程參與《前瞻條例》審查。
陳玉珍說，過去大法官花了8個月時間，抽絲剝繭找出不受理的理由。而現在的大法官，只花8個小時就決定要召開準備程序庭，如此超光速的效率，陳玉珍要請教這些大法官、法學界的泰斗，請問花了多久時間，去看看提出釋憲案連署的民進黨立委，有沒有全程參與國會改革法案的審查？若按照過去的標準，至少也要8個月時間，而現在只需要3天？是大法官的效率提高到超光速了嗎？
陳玉珍質疑，難道是顏色來決定大法官是否受理釋憲案的標準嗎？若一般人民在民刑事庭受到這樣的待遇，會服氣嗎？會相信司法是公正、公平嗎？遑論國家最高的憲法法庭！陳玉珍說，人民祈求司法公平、公正的底線，至少標準要一致，如果大法官已經先射箭再畫靶，未來人民還會再相信司法嗎？
副書記長羅智強指出，憲法法庭變成「葉問打拳」，憲法法庭非常抬舉在野訴訟代理人的功力，安排1打4的憲法法庭，甚至高高在上的大法官還直接跳下來，變成民進黨的助拳手。昨天的準備程序庭，大法官有沒有心證已成？相信國人透過直播都看得很清楚，一個憲法法庭變成民進黨的圍毆場、變成「葉問打拳」，也真是用心良苦。
羅智強說，他肯定大法官的用心，前桃園市長鄭文燦貪瀆案可以壓7年不辦，受理釋憲案卻一天都等不下去，幫著民進黨政府擋路，深怕國會改革法案將黑箱打開，不讓陽光照進立法院，民進黨現在變成大法官的太上皇。民進黨口口聲聲說要程序正義，但昨天的準備程序庭有程序正義嗎？
羅智強要問大法官，過去30年以來民進黨提出的國會改革法案，在這次由國民黨幫忙立法通過，難道民進黨執政下的大法官，是要打臉過去提出國會改革法案的陳水扁、謝長廷、賴清德、林佳龍、顧立雄嗎？羅智強提到，國會改革是還給國會該有的職能，顯然昨天大法官的表現，根本不敢有所期待，而曾期待大法官是憲法的守門員，不要變成民進黨的看門狗，如今只能唏噓不已。