前桃園市長鄭文燦涉及土地弊案收賄，桃園地院今天（9日）上午召開聲押庭，最終裁定以1200萬元交保，限制出境出海，扣除之前的500萬，律師在20分鐘內籌出700萬保金，並辦理具保手續，檢方則當庭再提抗告；至於具保理由，桃園地院表示，鄭文燦涉洗錢罪嫌證據不足，且難認鄭就是洩密來源，因此裁定交保。
桃園地院指出，就《貪污治罪條例》中不違背職務收受賄絡罪嫌部分，鄭文燦否認犯行，但他的犯罪嫌疑仍重大；而洗錢罪嫌部分，鄭文燦同樣否認犯行，雖然聲請意旨所指的廖姓被告等人，曾交付的500萬元現金，是犯罪所得嫌疑重大，但依目前事證，檢察官就此部分釋明不足，因而應予駁回。
至於洩密罪嫌部分，桃園地院說明，目前除了廖姓被告等人的供述或轉述外，並沒已其他的事證可作為補強證據，因此僅僅能說明可能有相關公務員洩密，但難確認洩密來源就是鄭文燦，因此同樣應予駁回。
桃園地院也強調，檢方認為鄭文燦犯罪嫌疑重大，且涉犯最輕本刑7年以上的重罪，有相當理由認為鄭文燦有逃亡之虞，這部分聲請意旨有據；不過關於檢方指鄭文燦有湮滅、偽造證據、勾串之虞，這部分考量鄭文燦卸任市長已超過1年半，目前對於桃園市政府是否仍存在影響力的部分有疑義。
桃園地院進一步表示，鄭文燦所犯涉及對價關係的構成要件，檢察官也並沒有說明哪些公務員知情，雖就目前卷內事證，也無從認定是否有輔助人手涉入，檢方也未釋明鄭文燦有勾串滅證，無法作為附隨的聲請標準。
桃園地院續指，目前交付款項對向犯即廖姓被告、侯姓被告、楊姓被告等人，除了高齡的楊姓被告交保在外，其餘都已裁定羈押禁見，案發迄今許久，相關蒐證照片已顯現在卷，而鄭文燦交接桃園市長職務已有2年，難認有羈押必要性。（責任編輯：呂品逸）