台北一名陳姓女子於2023年前往大同區一家韓系咖啡店消費時，因過程發生不愉快事後在Google留下1星負評，不料卻引發店家不滿，在Instagram上直接肉搜並公開其個資、照片，甚至連發30多篇文章，並將女子親友也拉入公審。時隔至今1年多過去，陳女無奈表示，儘管她已提出訴訟，但檢方卻決定不起訴，再議也被駁回，所以目前她只能選擇自行提起訴訟，讓她深感司法的保障並未達到公眾的期待，甚至認為司法不公。
▲陳女因留1星評價被店家肉搜公審，提告咖啡廳後檢方不起訴。（圖／翻攝自IG）
回溯事件的起因，2023年5月15日，陳女在享用午餐後想喝一杯咖啡，於是走進該韓系咖啡店，點了一杯140元的燕麥奶拿鐵。隨後被店家告知有低消200元規定，她認為低消合理也接受該規定，於是又點了一份60元棉花糖餅乾以滿足最低消費，不料店員卻告知「我們今天沒有這個」，讓她相當傻眼。由於陳女剛吃過午餐，且店內其他甜點價格都在200元以上，於是向店員表示自己剛吃飽，且沒有人可以與她分食，她原本預計在店內待40分鐘後就離開，但店員仍堅持最低消費的規定，甚至建議她將飲品改為外帶。陳女最後因為不願花錢吃大份量餐點而選擇離開，並告知店員「不好意思我不消費，以後也不會進來了」，全程不曾口出惡言。
延伸閱讀：不爽被打一星！咖啡店老闆肉搜女客人「狂PO限動公審」反被公開真面目
陳女事後在Google評論發表文章，對事件進行了說明，並給予該店家1星評價，不料店家看見她的負評後，竟肉搜並在IG公開她的照片、個資，還連發了30多篇限時動態公審她，甚至嘲笑她跟親友的長相。陳女隨後提起公然侮辱、加重誹謗、著作權法、個人資料保護法和名譽毀損等訴訟，沒想到檢察官全部不予起訴。
▲咖啡店老闆因不滿被陳女打一星負評，肉搜對方並公開個資公審。（圖／翻攝自IG）
根據《ETtoday新聞雲》報導，陳女透露，檢察官認為由於咖啡店並非公務機關，且使用的照片不涉及「醫療、病歷、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科」等敏感信息，因此未違反個人資料保護法。檢方認為，即使咖啡店的評論尖酸刻薄，可能讓陳女感到不快或影響其名譽，但這些評論基於具體事實且屬於個人價值判斷，因此應受憲法言論自由的保護。
關於使用陳女的照片，檢方也採信咖啡店方的說法，認為照片僅為一般生活照，沒有特殊的構圖、觀景或顏色處理，也沒有特別的景深，因此不構成違反著作權法。陳女表示，她對於提出再議後仍遭駁回感到遺憾，並指出司法保障並非如人們所想，讓她不禁感慨「現在反而是真的覺得司法不公」，自付近十萬律師費後，換來的卻是世界崩塌，懷疑自己的基本常識、法律認知，怎跟專業司法人員相差那麼遠。
更多eNews報導
「幫你們拍照」騙下水！陸配帶2幼女跳碧潭獨活 校方驚：老師眼中的好孩子
快訊／高雄化學工廠爆工安意外！4工人燒燙傷急送醫 疑因高溫蒸氣外洩