【專欄】危險昂貴的核電真相

核電是極污染的：

核燃料在使用過程中產生的數量巨大的放射性廢物，以美國為例，每年產生兩千噸的“高階放射性廢物”和一千兩百萬立方英尺的“低階放射性廢物”，已經有五萬八千噸的高放射性燃料積累在美國各地，到目前為止還沒有永遠性的核廢料儲存址。即使沒有新核電廠廢料的產出，目前商業儲存庫存量已經超出有爭議，而且尚未核准的尤卡山六萬三千噸核廢料的儲存容量。

「核燃料」的成分來自從「地下開採的鈾礦」所提煉出來的鈾（順便一問：您知道誰在推銷鈾礦及核燃料嗎？）。鈾礦的開採對鈾礦工已造成了嚴重的健康和居住環境問題，全球鈾礦工人的肺癌肺結核等呼吸系統疾病的比率很高（順便二問：是誰在推廣核電是“綠能”？）。每生產一千噸鈾燃料，大約產生十萬噸的放射性礦末，以及將近百萬加侖含重金屬和砷的微放射性廢液，鈾礦的開採和提煉是否會污染地球上的湖泊和河流？他們有在說明原地浸的鈾礦開採新方法，會不會產生鈾礦粉末？會不會威脅全球的地下水的污染？ 

嚴重的核電安全問題：

儘管台電及其支持者們聲稱，核電是安全的，但核電的歷史卻是由一連串災害和接近災難的歷史，著名的災難:（１）1986年烏克蘭的核災害，至今乃未停息，有22萬人被迫離開家鄉，有4440平方公里和6820平方公里在白俄羅斯和烏克蘭農地和森林至今無法使用。60萬直接受輻射照射影響的當地居民，將近三萬人已經死了。根據歐洲委託歐洲議會綠黨2006年的報告，至今還有三萬至六萬致命癌症導因此核災難；

（２）1979年，美國賓州三里島核電廠災難。雖然沒有人當場死亡，這一事件對該地區人民造成非常嚴重的健康後果。 1997年的一項研究發現，那些生活在事件發生核電廠順風位置的人有10倍於比生活在上風位置的人罹患肺癌或白血病；（３）2002年俄亥俄州戴維斯-貝瑟的核電反應爐幾乎發生巨大的“Meltdown災難”前，每年年都是近乎完美的安全運轉；（４）氣候變化可能會進一步增加發生核事故的風險。地球暖化所造成的熱浪將更頻繁，全球劇烈變暖的結果可能造成核電廠的強制停機或反應器的功率輸出減少。2006年的熱浪，造成美國密歇根州，賓州，伊利諾州，明尼蘇達州，以及法國，西班牙，和德國的反應爐受到影響。2003年夏天的歐洲熱浪造成的“散熱問題”，迫使法國核電工程師，通告政府說他們不再能保證法國58座核動力反應爐的安全。

逐漸擴散的核武恐怖問題：

核能和核武之間不可分割的聯繫，可說是核電最大的危機。因為同樣的過程可用於製造「低濃縮」鈾用於核燃料，也可以用於生產「高濃縮」鈾用於製造核武器。核電的擴大導致核武器製造門檻降低而增加擁有核武器的國家。想想商用核計劃技術被用於生產核武器會有多恐怖，但這個問題恐怕正在逐漸鬆散擴散中。除了鈾，鈽也可用於製造原子彈。除了核材料的恐怖威脅，核反應爐本身成為潛在恐怖分子的目標，類似“911”的事件，如攻擊對象是核電廠，則對人和環境都會造成非常嚴重，百千萬年無法復原的後果。

核電是極昂貴的：而且無法讓任何國家能源獨立

“1954年”「美國原子能委員會」主席斯特勞斯承諾「核電工業」有一天會提供令人難以想像便宜的能源。如今70年過了，美國聯邦政府還是得化千百億美元補貼核電廠，如今美國的核電還是「令人難以理解的昂貴」！ 今天美國商界和金融界，普遍認為，沒有政府的支持，核電在經濟上是不可行的。 然而儘管經濟表現不佳，美國政府還是繼續將資金投入2005年的核工業的能源政策法案，包括超過130億美元的生產補貼，包括稅收減免，興建核電廠的貸款擔保等。其中最昂貴的就是政府擔保核電廠50%的建廠貸款：美國政府擔保核電廠，如因經營失敗倒閉，政府承擔償還建廠貸款的50%。美國國會預算辦公室對核電項目的失敗率估算非常高，遠高於50％，核能工業要求聯邦對21家核電廠的一千兩百二十億美元的貸款承諾補助，如果通過，美國納稅人得掏出至少六百億美元，補貼經營失敗倒閉的21家核電廠，美國沒有國營電力公司，也沒有國營發電廠；台灣的納稅人可沒有那麼幸運了，台電任何大小虧損全部得由納稅人負擔。

政府應確保「安全可靠」，可「永續再生循環」的能源

為解決以上的核電問題，顯然我們必須開發替代『鈾礦等石化燃料』的再生能源。納稅人的錢更應該被用於提高『能源運送效率』，和提高全民如何『節能減碳』的教育。事實上大量的研究和實驗，已顯示提高能源的利用是最具成本效益和最可節能減碳的方式，減少能源的使用是減少溫室氣體排放的最大功臣。但太陽能，風能，水能等可永續循環應用的再生能源價格，正迅速下降，核電的成本正在迅速上升，而「鈾礦」也是地下開採出來，並「非永續循環能源」；加上核電背後延伸的「危險性」和「恐怖性」，一旦事故發生，危險擴散，恐怖核彈威脅，都算進來的時候，投資「核電安全便宜的說法」顯然不僅是誤導，而且非常危險。當我們尋求解決全球暖化和能源安全的雙重威脅方案時，我們應同時解決如何提高能源使用的效力，如何節約使用能源，同時尋求可再生形式的新能源，才是因應未來國家能源能自主的起步。

台電應提高電力運送效率，且「協助工商業」節約用電

在美國，國家有能源效率部門，民間也有推動能效團體，所有電力業者也有節電義務，對能效標準、節能建築等相關政策的推動都很積極，節能產業的發展很全面，政府及民間節能團體皆想盡辦法幫助人民節電。 但台電高高在上，只盡力要求工商業者自己預估將來的用電需求，但工商業者那知用電需求，只好依賴水電業者根據台電“標準”供電建議，和台電好簽訂長期供電契約，繳交台電高額的基本契約電費，用少不退，用多要補！ 在美國，這種「供電契約形同政府協同台電要挾恐嚇人民」，政府有責讓人民「免於恐懼的自由」，全美電力公司全是民營，不像台電依據這樣在全台與工商業者簽來的契約，用編出來的數據恐嚇全民，說不用煤炭，不用核能會缺電，真的嗎？ 事實上應該是台灣中小企業主受台電要挾簽訂契約約用電的恐嚇，而高估用電需求的結果。台電事實上只要致力於正常石化燃料的平價取得，風/光/水電的開發，加上電力輸送系統的妥善保養，台灣是不會缺電或缺水。 擔心的是電力傳輸過程的漏電，可導致高達百分之三、五十的漏電，例如海邊和山區高壓電塔上的絕緣礙子，如不定時清理，鹽霧灰塵附著會降低電流的絕緣能力，造成高壓電線過熱燃燒而停電！

附錄1：
俄亥俄州有50家以上的私人經營的電力公司，自由競爭提供無窮盡類型的電，工商住宅，人人都可自由選擇競爭到令人不知所措的付款方式得價格！這裏例舉一家提供100%的風電，12個月固定價格，每度電價格：9.37美分，相當於一度電台幣2.95元零售價，全年價格一致，用多用少都一樣。

附錄2：
俄亥俄州能源費率綜合指南(2024 年 6 月 20 日)

俄亥俄州為美國第七大州、八位美國總統的故鄉以及飛行的發源地，俄亥俄州政府說Ohio有許多值得驕傲的地方，例如提供居民能源選擇方面，他們也處於領先地位。俄亥俄州居民有能源選擇，這意味著他們可以比較俄亥俄州的電價，更換電力供應公司並節省電費，因為俄亥俄州沒有公營電力公司或任何公營事業單位（沒錯，美國人到郵局申請護照）。

俄亥俄州平均電費和推廣再生能源的未來

俄亥俄州平均電價為每度14.33美分，在美國各州排名第26。用電量也位居中間，住宅平均用電量為每月873度。1999年俄亥俄州解除電力管制後，居民獲得了能源選擇權。雖然私人的公用事業公司仍然控制電力買賣及輸送，但人民有權更換電力供應商。這迫使電力供應商競相壓低電力價格。

現在俄亥俄州的居民有多種電力選擇。如果他們想節省開支，可以找最低的固定電費公司購電，並將供電合約鎖定多年；當然也可選擇支持再生能源的電力計劃，州政府解除電力管制的用意，就是經由人民的選擇，來鼓勵私人電力公司支持可永續循環的綠電發展，這不就是孫中山先生的「三民主義」在俄亥俄州實現的寫照嗎？