以色列在加薩進行的九個月的空中和地面作戰行動並沒有擊敗哈馬斯，以色列也沒有接近消滅這個恐怖組織。相反，根據重要措施，哈馬斯今天比 10 月 7 日更強大。羅伯特·A·佩普By Robert A. Pape發表在最新一期《地緣政治》(The Geopolitics) 的<哈馬斯獲勝: 為什麼以色列的失敗戰略使其敵人更加強大>( Hamas Is Winning:Why Israel’s Failing Strategy Makes Its Enemy Stronger)指出，自哈馬斯去年10月發動恐怖攻擊以來，以色列已出動約4萬名戰鬥部隊入侵加薩北部和南部，迫使80%的人口流離失所，造成37,000多人死亡，並向該地區投擲了至少7萬噸炸彈（超過炸彈總重量）。的機會，使全體人民處於飢荒的邊緣。
哈馬斯的力量實際上正在增強
儘管許多觀察家強調以色列行為的不道德，但以色列領導人始終聲稱，擊敗哈馬斯並削弱其對以色列平民發動新襲擊的能力的目標必須優先於對巴勒斯坦人生命的任何擔憂。必須接受對加薩人民的懲罰，這是摧毀哈馬斯權力所必需的。
但由於以色列的攻擊，哈馬斯的力量實際上正在增強。正如越共在 1966 年和 1967 年蹂躪南越大部分地區的大規模「搜索和摧毀」行動中變得更加強大，當時美國向該國派遣軍隊，試圖扭轉戰局，但最終徒勞無功，哈馬斯仍然存在難以對付，並已演變成加薩頑強而致命的遊擊隊——在北部地區重新開始致命行動，據稱以色列幾個月前才清除了這些地區。
以色列戰略的核心缺陷不是戰術失敗或對軍事力量施加限制——就像美國在越南軍事戰略的失敗與其軍隊的技術熟練程度或政治和道德限制無關一樣關於軍事力量的使用。相反，最大的失敗是對哈馬斯權力來源的嚴重誤解。以色列沒有意識到，它在加沙發動的屠殺和破壞只會讓其敵人更加強大，這對以色列造成了極大的傷害。
人體計數謬誤
幾個月來，各國政府和分析家一直關注被以色列國防軍（IDF）殺害的哈馬斯戰士人數，彷彿這項統計數據是衡量以色列打擊該組織的行動是否成功的最重要指標。可以肯定的是，許多哈馬斯戰士被殺。 以色列表示，哈馬斯戰前估計有 30,000 至 40,000 名戰士，其中 14,000 人現已死亡，而哈馬斯堅稱只損失了 6,000 至 8,000 名戰士。美國情報來源顯示，哈馬斯的實際死亡人數約1萬人。
然而，光是關注這些數字就很難真正評估哈馬斯的實力。儘管遭受了損失，哈馬斯實際上仍然控制著加薩的大片地區，包括該領土平民現在集中的地區。該組織仍然得到加薩人的巨大支持，允許武裝分子幾乎隨意奪取人道主義物資，並輕鬆返回先前被以色列軍隊「清理」的地區。 根據以色列最近的評估，哈馬斯現在在加薩北部地區的武裝人員數量比在南部拉法的還要多，以色列國防軍在秋天奪取了數百名士兵。
哈馬斯現在正在發動遊擊戰，其中包括伏擊和簡易炸彈（通常由未爆炸彈藥或繳獲的以色列國防軍武器製成），以色列總理本傑明·內塔尼亞胡的國家安全顧問最近表示，這種曠日持久的行動可能至少持續到2024 年底。它仍然可能襲擊以色列；哈馬斯可能有大約 15,000 名動員戰士——大約是 10 月 7 日襲擊的戰士人數的十倍。此外，該組織 80% 以上的地下隧道網路仍可用於規劃、儲存武器以及逃避以色列的監視、捕獲和攻擊。哈馬斯在加薩的大部分最高領導層仍然完好無損。總而言之，以色列秋季的快速攻勢已經讓位給一場殘酷的消耗戰，即使以色列國防軍在加薩南部繼續推進攻勢，哈馬斯也有能力攻擊以色列平民。
過去失敗的反叛亂行動往往集中在敵人的死亡人數。以色列國防軍現在正在進行熟悉的打地鼠遊戲，這種遊戲多年來一直困擾著駐阿富汗美軍。對人數的盲目關注往往會混淆戰術和戰略的成功，並忽略顯示對手戰略力量是否在增長的關鍵指標，即使該集團的直接損失不斷增加。對恐怖分子或叛亂組織來說，關鍵的權力來源不是當前一代武裝分子的規模，而是其未來獲得當地社區支持的潛力。
像哈馬斯這樣的激進組織的力量並不來自分析人士用來判斷國家實力的典型物質因素——包括經濟規模、軍隊技術先進程度、享有多少外部支持以及他們的教育體系的實力。相反，哈馬斯和其他通常被稱為「恐怖分子」或「叛亂分子」團體的激進非國家行為者最重要的權力來源是招募人員的能力，特別是吸引新一代戰士和執行該組織行動的特工的能力。這種招募能力最終取決於一個因素：一個團體從其社區獲得的支持的規模和強度。
社區的支持使恐怖組織能夠補充其隊伍、獲得資源、避免被發現，並且通常能夠更多地獲得動員和維持致命暴力活動所需的人力和物力資源。大多數恐怖分子，包括中東的伊斯蘭組織，都是未經預約的志願者，他們通常要么因失去家人或朋友而感到憤怒，要么更普遍地對強大國家使用重型軍事力量感到憤怒。這些人經常尋找招募人員，如果不是社區成員願意保護他們，他們的身份可能會被安全部隊透露。恐怖組織往往使用改裝民用材料製造的武器或從國家安全部隊繳獲的武器進行戰鬥，通常是在當地社區成員提供的情報和協助下進行的。
最重要的是，社區的支持對於培養殉道崇拜是必要的。如果人們的犧牲不被注意到，他們就不太可能自願執行高風險任務。一個紀念恐怖組織陣亡戰士的社區有助於維持該組織；殉難使恐怖行動合法化並鼓勵新成員。恐怖分子會按照他們認為合適的方式行事，但最終決定個人犧牲是否被賦予崇高地位，還是被廣泛視為非理性、犯罪和值得蔑視的是社區。
恐怖組織經常不遺餘力地討好當地社區
毫不奇怪，恐怖組織經常不遺餘力地討好當地社區。透過融入學校、大學、慈善機構和宗教團體等社會機構，恐怖組織成為社區結構的一部分，更能贏得更多新兵和非戰鬥人員的支持。
許多案例都展示了這些動態。 1982 年至 1999 年以色列佔領黎巴嫩南部期間，真主黨在什葉派中蓬勃發展，從一個小型秘密恐怖組織發展成為如今擁有約 40,000 名武裝人員的主流政黨。強大的社區支持為斯里蘭卡的泰米爾猛虎組織、秘魯的光輝道路、土耳其的庫德工人黨、阿富汗的塔利班以及所謂的伊斯蘭國（ISIS）和基地組織在多個地區的長期恐怖活動提供了動力。 。
失去社區的支持對恐怖組織來說可能是毀滅性的。根據美國估計，2003年美國佔領伊拉克後，遜尼派叛亂分子的人數從2004年春季的5,000人增加到2004年秋季的20,000人，再到2007年2月的30,000人。美國殺害的人越多，叛亂活動的成長速度就越快。事實上，直到美國轉向新的方針，提供政治和經濟誘因鼓勵遜尼派部落反對恐怖分子，叛亂活動才被瓦解。這一轉變最終摧毀了叛亂活動，因為失去當地社區的支持導致大規模叛逃、可採取行動的情報以及被稱為「安巴爾覺醒」的遜尼派反對派力量的崛起。到 2009 年，叛亂活動幾乎已經崩潰，主要原因有一個：失去社區支持，恐怖分子無法補充隊伍。
心靈與思想
這些動態有助於解釋哈馬斯在與以色列的戰爭中的持久力量。為了評估組織的真正實力，分析師應該考慮該組織在巴勒斯坦人中的各個方面的支持。其中包括與政治對手相比，其受歡迎程度、巴勒斯坦人認為哈馬斯針對以色列平民的暴力行為可以接受的程度，以及有多少巴勒斯坦人在以色列持續入侵加薩的過程中失去了家人。這些因素比物質因素更能最好地衡量哈馬斯未來長期恐怖活動的能力。
對巴勒斯坦人的民意調查可以幫助評估社區對哈馬斯的支持程度。為了解決自10 月7 日以來對加薩人口進行調查的挑戰，巴勒斯坦政策和調查研究中心(PSR) 是一個在《奧斯陸協議》簽署後與以色列機構合作於1993 年成立的民意調查組織，其中包括對臨時流離失所者的訪談。
從2023 年6 月到最近一次於2024 年6 月完成的五次PSR 調查得出了一個驚人的發現：幾乎在每一項指標上，哈馬斯今天在巴勒斯坦人中獲得的支持都比10 月7 日之前更多。
對哈馬斯的政治支持增加，特別是與競爭對手相比。例如，儘管哈馬斯及其主要競爭對手法塔赫在2023 年6 月獲得的支持率大致相當，但到2024 年6 月，支持哈馬斯的巴勒斯坦人數量是其兩倍（40%，而法塔赫為20%）。
以色列的攻擊並沒有讓巴勒斯坦人反對哈馬斯。
以色列對加薩的轟炸和地面入侵既沒有削弱巴勒斯坦人對以色列境內以色列平民襲擊的支持，也沒有明顯削弱對 10 月 7 日襲擊本身的支持。 2024 年 3 月，73% 的巴勒斯坦人認為哈馬斯發動 10 月 7 日攻擊是正確的。這些數字非常高，不僅是因為這些攻擊刺激了以色列的殘酷行動，而且還考慮到 2023 年 9 月支持對以色列平民進行武裝攻擊的巴勒斯坦人人數較少（53%）。
哈馬斯正在享受「集會在旗幟周圍」的時刻，這有助於解釋為什麼加薩人沒有向以色列軍隊提供更多有關哈馬斯領導人和以色列人質下落的情報。對以色列平民的武裝襲擊的支持似乎有所增加，尤其是在西岸的巴勒斯坦人中，這與對加薩襲擊的持續高水平支持相當，這表明哈馬斯自10 月以來在巴勒斯坦社會取得了廣泛進展7.
調查數據也顯示以色列的軍事行動如何影響巴勒斯坦人。截至 2024 年 3 月，巴勒斯坦人民感受到的戰爭代價非常高。加薩的60% 的巴勒斯坦人報告稱其家庭成員在當前戰爭中被殺，而超過四分之三的人報告稱其家庭成員被殺或受傷，這兩個數字均顯著高於2023 年12 月。
巴勒斯坦人對哈馬斯的支持激增
10 月 7 日之前，哈馬斯的政治勢力已趨於穩定，甚至正在衰退。該組織擔心其事業——以及更廣泛的巴勒斯坦人的困境——被《亞伯拉罕協議》邊緣化，該協議旨在實現以色列和阿拉伯國家之間的關係正常化。在 10 月 7 日對以色列進行公然襲擊之前，哈馬斯認為未來將變得無關緊要，巴勒斯坦人支持該組織的理由越來越少。
10月7日後，巴勒斯坦人對哈馬斯的支持激增，損害了以色列的安全。是的，以色列在加薩殺害了數千名哈馬斯戰士。但當前一代戰士的這些損失已經被哈馬斯支持的增加以及該組織隨後更好地招募下一代的能力所抵消。同時，在這些新兵到來之前，所有跡像都表明，哈馬斯目前的武裝分子可能比以往任何時候都更渴望對他們能夠打擊的任何以色列目標發動持久的遊擊戰。
宣傳的作用是透過將情緒轉向具體目標來發揮
以色列對加薩實施的巨大懲罰肯定會讓許多巴勒斯坦人對這個猶太國家產生進一步的敵意。但為什麼哈馬斯會從這種反應中受益呢？畢竟，它的攻擊是導致加薩大片地區夷為平地並造成大量人員死亡的戰爭的直接原因。
答案在很大程度上取決於哈馬斯複雜的宣傳活動，它對事件進行了有利的解釋，並編織了有助於該組織贏得更多支持者的敘述。用美國精神分析學家愛德華·伯奈斯的話來說，宣傳的作用與其說是製造和灌輸恐懼和憤怒，不如說是透過將這些情緒轉向具體目標來發揮作用。哈馬斯的努力就是這種策略的典型例子。自戰爭開始以來，該組織傳播了大量材料（大部分是在網上），以期將巴勒斯坦人民團結在其領導周圍並追求對抗以色列的勝利。
巴勒斯坦人民別無選擇，只能戰鬥
芝加哥大學安全與威脅計畫的阿拉伯語宣傳分析小組是由阿拉伯語言學家組成的專門小組，專門收集和分析阿拉伯語的激進宣傳，該小組檢查了哈馬斯及其軍事派別卡薩姆旅製作的阿拉伯語宣傳， 10 月 7 日之後，該消息在該旅的官方 Telegram 頻道上發布該 Telegram 頻道擁有超過 50 萬訂閱者，自10 月7 日襲擊以來，幾乎每天都會發布消息、圖像、視頻和其他宣傳內容。該研究小組負責人穆罕默德·埃爾戈哈里 (Mohamed Elgohari) 的一份報告解析了 2023 年 10 月 7 日至 2024 年 5 月 27 日期間的 500 多條宣傳內容 。在網路上消費這些材料，但加薩和約旦河西岸已經每天（儘管是間歇性的）上網。哈馬斯的數位內容反映了其在當地社區網路中的類比宣傳工作。
這些材料圍繞著三個主題：巴勒斯坦人民別無選擇，只能戰鬥，因為以色列一心要對所有巴勒斯坦人犯下難以形容的暴行，即使他們不參與軍事行動；在哈馬斯的領導下，巴勒斯坦可以在戰場上擊敗以色列；那些在戰鬥中犧牲的戰士將被授予榮譽和榮耀。哈馬斯發布了大量影片、聲明和其他資料，以證明其 10 月 7 日對以色列的襲擊是對以色列佔領、暴行和對巴勒斯坦人民的侵略（包括頻繁入侵巴勒斯坦領土）的必要且正當的回應。以色列安全部隊以及以色列活動人士和定居者在耶路撒冷神聖的阿克薩清真寺。
古蘭經將哈馬斯的鬥爭視為一場精神鬥爭
考慮一下哈馬斯最初在 1 月 22 日發布的聲明，該聲明甚至在以色列媒體上廣泛流傳。這份內容廣泛的聲明深入解釋了該組織攻擊以色列的理由，重點關注其所描述的對以色列政府和定居者行為的長期不滿，包括以色列入侵耶路撒冷阿克薩清真寺以及對那裡的巴勒斯坦禮拜者施加的限制；西岸定居點的持續擴張；據稱以色列境內的巴勒斯坦被拘留者受到可怕的待遇；以及以色列對加薩的有效圍困和封鎖以及在西岸實施類似種族隔離的政策。該聲明只是發表類似觀點的數十篇文章之一。
許多影片、圖像和海報強調了哈馬斯的軍事實力，展示了對以色列目標，特別是裝甲車和坦克的成功攻擊。這些貼文旨在展示該組織的實力和有效性，表明哈馬斯可以對其技術領先的對手造成重大損害。在這次宣傳中，戰士們穿著全套戰鬥裝備和戰術制服，配備頭盔、護目鏡和先進武器，凸顯他們的戰備狀態。宗教象徵意義，例如古蘭經經文，也很重要，將哈馬斯的鬥爭視為一場精神鬥爭。宣傳幫助將陣亡戰士提升為烈士，他們是為了崇高和神聖認可的事業而與以色列作戰而犧牲的。對他們的殉難的頌揚激勵了潛在的新兵。
哈馬斯自 10 月 7 日以來的宣傳與 PSR 對巴勒斯坦人態度的調查結果完全一致。哈馬斯的宣傳內容與PSR 調查中對哈馬斯以及總體上對以色列的武裝鬥爭日益增長的支持之間的緊密契合表明，要么哈馬斯正在刺激這種支持，要么它的宣傳反映了這種支持的關鍵原因。不管怎樣，哈馬斯正在利用戰爭，透過加強和擴大社區與激進組織之間的聯繫來變得更加強大。
嚴酷的現實
經過九個月的艱苦戰爭，現在是時候認識到嚴峻的現實了：沒有單一的軍事解決方案可以擊敗哈馬斯。該團體的規模超過了目前戰士人數的總和。它不僅僅是一個令人回味的想法。哈馬斯是一場以暴力為核心的政治和社會運動，而且不會很快消失。
以色列目前的大規模軍事行動戰略可能會殺死一些哈馬斯武裝人員，但這項戰略只是加強了哈馬斯與當地社區之間的聯繫。九個月來，以色列在加薩幾乎不受限制地進行軍事行動，但在實現任何目標方面幾乎沒有取得明顯進展。哈馬斯既沒有被擊敗，也沒有處於失敗的邊緣，其事業比10月7日之前更受歡迎，其吸引力更強。將繼續回來並且數量更多。
但以色列領導人似乎並不比 10 月 7 日之前更願意設想這樣一個可行的政治計畫。戰爭將會繼續下去，更多的巴勒斯坦人將會死亡，對以色列的威脅只會越來越大。