CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導
台南一名周姓男子去年透過通訊軟體認識女網友小美（化名），兩人還相約開房，雙方說好只能親吻、愛撫、撫摸生殖器等「前戲」，性器官不能進入，結果周男無法控制自己慾火，仍硬上小美得逞，小美氣得報警提告，指控遭周男性侵。台南地院審理後，認為全案諸多疑點，罪證不足，判處周男無罪，全案仍可上訴。
判決指出，2023年間，周男透過通訊軟體認識小美，雙方相識不久後，便相約到摩鐵，但彼此說好條件，「只能愛撫、親吻，不能發生性行為」。但奇怪的是，兩人到達摩鐵前，小美曾詢問周男，是否會購買保險套。
結果2人進入摩鐵房間後，雙方就忍不住的開始互相親吻、脫衣、愛撫等，周男慾火焚身想要再進一步，卻被小美拒絕，因此雙方並未發生性行為，小花也直接躺在床上睡覺，但就在她半夢半醒間，卻感覺到下體遭周男生殖器強行插入，小美事後決定報警提告。
而台南地院法官審理後發現，從第一次周男試圖性交被小美制止後，再到周男第二次戴保險套時，小美都沒有明確拒絕，周男甚至還因為小美感到疼痛而變換姿勢，且小美在換姿勢時也未拒絕。
台南地院法官也認為，一般強制性交的情況，加害人多會以強迫的方式控制被害人的手腕、大腿及腰部等身體部位，不過小美全身上下都沒有明顯損傷，案發後也沒有向他人求救、反映遭性侵，而是隔了多天以後才報警提告，整起案件有諸多疑點。
台南地院認為，周男是否有強制性交的犯行，仍有合理懷疑部分，且尚未達到確信為真實的程度，檢方提出的證據，也不足以成為有罪的積極證明，因此判周男無罪，全案仍可上訴。
照片來源：翻攝畫面
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
黃國昌質疑賴清德立場反覆 事實查核中心認證去年講「願意接受國情質詢」
【文章轉載請註明出處】