記者陳玉柱立法院報導
移民基本權益誰說的算?暫緩草率協商，聽見民 聲再打算!新住民專法草案引發爭議，民間團體呼籲暫緩協商並召開公聽會多個移民工及人權團體今日(7/1)上午立法院提出訴求，強烈呼籲內政委員會暫緩草率協商、召開公聽會。
會中，移青陣表示，6 月 12 日，立法院內政委員會在多項法條保留未能 取得共識之下，通過了七個專法草案的初審，在行政院版本草案於 6 月 28 日送 進立法院後，明日(7 月 2 日)，內政委員會將針對草案進行朝野協商。
多個 公民團體、專家學者聯合發聲，強烈呼籲內政委員會:「移民基本權益誰說的 算?立即暫緩草率協商、召開公聽會、聽見民聲再打算!」長期以來，新住民在台的社會融入政策長年分散在不同部會，引發民間對於新住民權益需要制定專法的期盼，整合過往多頭馬車亂象。
令公民團體擔憂的是，這個是關破百萬人口權益的法案，無論是哪個版本的草案，都缺乏與民間的對話，內政委員會至今未召開正式的公聽會，台灣移民青年倡議陣線嚴正批判草率協商的立法品質堪憂!八個草案，趕鴨子上架記者會現場，台灣移民青年倡議陣(移青陣)揮舞著一隻洩氣的黃色小鴨，「趕鴨子上架的結果就是，基本法、作用法的概念被協商拼裝，實質權益保障政策保守的像沒有一樣」。
移青陣成員劉千萍，發現目前多個草案概念模糊，對新住民定義更是分歧、存在階級分化。多次無法解決關鍵法條爭議、倉促推進，內政委員會至今未開過一場正式公聽會聽取民間建言。移青陣成員劉俊良質疑「什麼是權益保障?不應反映對新住民的刻板印象」，指出許多委員對於移民群體的想像仍然十分貧乏，對照顧新住民及二代的想像保守、同化目的勝於多元平權，卻極欲進到協商階段。在沒有正式公聽會程序，邀請相關公民團體、保障新住民及二代主體發聲之前，黨團協商應即刻暫緩。
「如果法條不能提解決現況問題，有和沒有也沒有兩樣，只是多出一些官位而已。」南洋台灣姊妹會洪滿枝理事長說，作為來自越南的新住民，在台灣落地 生根生活 26 年，一直希望看到一個有功能和力量的單位來保障移民移工的權 益，和一部真正能保障基本權益的法令，目前草案看不到比現況更進步的保障 措施。
中南部的移民和人權團體也希望參與專法建言，但法案推進速度過快， 未能充分聽取各方建議，這對於法案的完善與權益保障不利。立即暫緩協商，內政委員會召開公聽會、聽見民聲再打算!台灣移民青年倡議陣線作為一個由在臺移民子女為主體的倡議團體，成員的父 母來自不同國家。他們以臺灣青年與移民二代的雙重視角，關心移民工人權、 族群平等、多元文化等議題。雖然肯定制定新住民專法是台灣社會朝向更加多 元包容的重要里程碑，但目前國會倉促立法 ，都引起了新二代、移民工團體、 人權團體及學者專家的嚴正關切。
許多公民團體響應新二代團體台灣移民青年倡議陣線訴求，此外連署名單還有多個研究移民在台的社會融入與權益困境的學者專家，包含政大社工系夏曉鵑教授、台大社會學系藍佩嘉教授、清華大學社會所沈秀華副教授、東華大學社會學系梁莉芳副教授等。
團體及專家學者呼籲，暫緩新住民專法的草率協商、擴大民間對話。參與及連署團體、學者專家、個人:(陸續增加中)台灣移民青年倡議陣線、南洋台灣姊妹會、台灣人權促進會、桃園市群眾服務 協會、社團法人壹零玖伍移民工文化協會、TIWA 台灣國際勞工協會、Khuôn viên văn hoá Việt Nam 越在嘉文化棧、桃園市家庭看護工職業工會 Domestic Caretaker Union (DCU)、屏東縣聯合國多元發展協會、婦女新知基金會、香港 邊城青年 Hong Kong Outlanders 、國立政治大學社會工作學系夏曉鵑教授、國 立臺灣大學社會學系藍佩嘉教授、國立清華大學社會所沈秀華副教授、國立東 華大學社會學系梁莉芳副教授、AG 喜劇外來種.。(圖 邱水文攝影)
一一以下空白一一