CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導
高雄一名高中生小B（化名），去年底帶著飼養的寵物「守宮」到一家動物醫院求診，結果獸醫認為守宮太瘦有生命危險，還跟小B說「守宮可能要照Ｘ光，但照了可能會變白痴，要不要照？」小B事後至動物醫院的Google評論寫下「不會醫就算了」、「沒醫德也沒口德」的差評，結果動物醫院認為小B評論讓醫院名譽受損，向小B提告求償4萬5000元，但法官審理後認為，小B的評論屬言論自由範圍，判他免賠。
判決指出，去年5 月25日，小B和母親帶著飼養的守宮到該家寵物醫院看診，獸醫師初步檢查後認為守宮腹腔有軟殼，體重也有過輕跡象，建議拍Ｘ光檢查才能確認病情，並請小B簽署拍攝Ｘ光同意書。
結果醫院此舉引起小B和母親疑慮，不斷向醫護人員詢問相關細節，獸醫卻告知「守宮懼光，算是夜行性動物」、「Ｘ光照了可能會讓牠變白癡，你可以接受嗎？」
小B認為，獸醫才看診約3分鐘，就做出要照X光的診斷，實在過於草率，於是事後跑到獸醫院的Google評論區，留言「不會醫就算了」、「沒醫德也沒口德」的插評，醫院發現後，認為小B的評論讓醫院名譽受損，於是提告求償4萬5000元。
法院審理時，小B聲稱是因為看診後獸醫建議要讓守宮照Ｘ光，他僅提出疑惑並詢問醫師，並非質疑醫師專業，也未誣指醫師診斷為隨意看診，發文只是將當日看診所經歷不愉快經驗，透過網路社團分享，提供經驗向飼主說明應慎選動物醫院以提供愛寵更好的治療，文章不帶任何情緒字眼或人身攻擊不恰當言論。
法官認為，小B使用「沒醫德」、「沒口德」等字眼或許較為激進，但與出於惡意無事生端肆意污衊、動機出於詆毀他人名譽情形有別，仍屬可受公評事項而為評論，未逾越言論自由合理限度，並沒有侵害獸醫院的名譽權，因此判小B免賠，全案可上訴。
守宮（Gecko）是一種屬於壁虎科中的「擬蜥屬」爬行動物，在古代，守宮經常會出現在宮殿、房屋等住家中，且會幫忙吃害蟲，因此被古人認為是一種「守護宮殿」的爬蟲，所以稱之為守宮，台語又稱作「蟮蟲仔」。
照片來源：翻攝畫面
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【文章轉載請註明出處】