超思公司進口雞蛋的爭議再度升溫。民眾黨立委黃國昌質疑，超思公司在進口雞蛋的過程中短少了600萬顆雞蛋，同時指出亮采公司取得了雞蛋輸入許可，但最終付款卻給了超思公司。這一事件已經發生將近兩年，但亮采和超思之間的關係依然不明確。農業部次長杜文珍表示她也不清楚這兩家公司之間的關係，但堅稱雞蛋數量出入是立委的誤會。
國會改革法案於6月26日生效，賦予國會調查權與調閱權。在野黨立委第一槍對準進口蛋採購事件，呼籲徹底調查超思公司和亮采公司之間的關係，以及農業部和中央畜產會的責任。
黃國昌指出，資本額僅50萬的超思公司早在2022年9月5日成立前就已接到進口日本雞蛋的訂單，並且沒有簽訂採購合約。亮采公司則是在同年8月取得了日本雞蛋的輸入許可，但中央畜產會卻在9月將付款對象改為超思公司。這讓人質疑超思公司是專為進口雞蛋而成立，並且整個交易流程存在「轉包」、「分包」或「借牌」的嫌疑。
對此，當農業部次長杜文珍在被問及亮采和超思之間的關係時，表示農業部並沒有調查權，已將事件移送檢調釐清。她同時指出，進口雞蛋的數量在農業部的報告中是一致的，只是計算的箱數規格不同，可能讓委員產生誤會。然而，立委們對此說法並不滿意，認為這只是推諉卸責。
黃國昌指出，超思公司以50萬元資本額竟能接下農業部7億元的大單，這引發了外界的強烈質疑。更讓人驚訝的是，亮采公司雖有農產品批發的營業項目，但實際上是一家醫美診所。畜產會解釋稱，亮采是簽訂進口貿易合約，超思則是貨到付款買斷，但這一解釋並未能消除外界的疑慮。
農業部在行政調查報告中指出，畜產會與亮采公司簽訂進口貿易合約，但實際上由超思公司進口雞蛋，並且冷藏倉儲租金及運費補助並未依政府採購法辦理。農業部強調已移送檢調調查，但這並未能平息爭議。
有網友轉貼新聞到論壇時，引起熱烈討論，有網友批，公文上層級最低的那個要負全責，所以準備要祭掉那辧事員?還喊到，次長下台一問三不知。看來綠營慌了，這水很深。還點名，林聰賢繼續裝死。
超思公司進口雞蛋的爭議，暴露政府在採購過程中的種種問題。黃國昌的質疑揭示了亮采與超思之間的神秘關係，以及農業部在處理此事上的不透明。這一事件不僅關乎幾百萬顆雞蛋的去向，更涉及到政府的責任與透明度。隨著國會改革法案的生效，社會各界期待看到更深入的調查與真相的揭示。