回到頂端
|||

藍白提修私校退場條例逕付二讀 引發爭議

客家電視台/胡吰誌 蔡奕輝 臺北 2024.06.25 12:44
少子化浪潮下,臺灣的大專院校這幾年出現倒閉潮,教育部統計2014到2023年間,總共有11所學校停辦,相關的法源「私校退場條例修正案」,其中第24條,傳出藍白兩黨在5月份變更議程,跳過委員會逕付二讀,引發教育團體不滿。 明道大學7月底畫下句點,還有另外三間學校,包含大同技術學院、東方設計大學以及環球科技大學,也將退場說再見,不過藍白立委近期聯手,將"私校退場條例24條修正草案",逕付二讀,似乎為這些即將退場的學校,開了續命的門,也引起爭議。 國民黨立委 林倩綺:「基本上在這個過程當中,都已經在黨團的這個部分,都有很細的一個討論了,甚至民進黨的這個游錫堃院長,也給、做了這樣子的一個建議。」 民進黨立委 范雲:「他們那個版本,上次的確有人有這樣的部分,可是討論很快地大家就否決了,所以並沒有單獨被討論過,所以完全不是,而且大家都知道『屆期不連續』,所有的提案都應該重新開始。」 不過爭議就在程序上,綠營立委質疑,教育文化委員會都還沒有充分討論,就要強硬闖關,而在內容上,民間團體則擔心,會讓不良私校得以續命,質疑最大贏家就是財團,屆時受害的還是教育品質以及學校師生。 全國教師工會總聯合會理事長 侯俊良:「他加了這一條就只能持續辦學,那只能持續辦學,它已經有困難了,再持續辦學,它就有更大的一個困難,再加上如果必要時得延長,那它的時間會無窮無盡,以這個來講的話對學生的,對學生的受教權好嗎?」 臺灣高等教育產業工會理事長 周平:「公開徵求接辦者,是讓不肖財團能夠入主,那這個不肖財團,不只是亞太這個惡例,臺觀 大家知道臺灣觀光學院,也曾經有臺運彩公司介入,也造成了師生的衝突。」 東吳大學法律研究所兼任助理教授 朱敏賢:「主管機關由他自己來決定,一年以上,就有關於是不是有必要,再延長這樣的時間的部分呢,可以在必要的時候再延長。」 雙方各持立場不退讓,高教退場遺留的負擔,也讓朝野之間再開戰場。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞