在國會調查權正式生效前，在野黨依然可以透過吹哨者爆料和委員會質詢的許多方式，勤於查證，串連後逼近真相，要求行政機關負起失職的責任，絕對不能寬貸。（圖／取自網路）
作者/張啓楷（台灣民眾黨立委）
國會改革覆議案雖在上星期五（6/21）經立法院投票否決，但因執政的民進黨預計將由府院黨加上監察院，「四箭齊發」提出釋憲案，把戰線拉長，有媒體因此以「延長賽」來形容朝野的較勁態勢。
不過，在運動賽事中，所謂「延長賽」是指競逐勝利的雙方、兩隊戰成平手，必須延長比賽時間，方能決定最後勝負。
既然民進黨立院黨團在這次國會改革和覆議案兩次朝野表決中是「二連敗」，本來應無加時再戰的問題。
只因在立法程序上，一旦行政院覆議失敗，政府相關機關仍保有向大法官會議提出釋憲的最後機會。所以，綠營也才試圖藉此操作，盼能翻盤，扳回一城。
釋憲案在性質上，因此更像是足球賽裡面在正規上下半場各45分鐘，合計踢完90分鐘之後，由裁判多給雙方的「傷停」補時。
而大法官，就像是上述足球賽的主裁判，到底要「補時」多久，宛如那眾所矚目，關於國會改革修法做出的釋字第N號解釋，隨後將「速戰速決」或「不慌不忙」的出爐，決定權正是落在本屆大法官身上，就看他們何時吹響「比賽結束」的哨音了！
如果真如政壇盛傳，這釋憲時間恐將一拖半年的話，那麼，屆時的政治效應，剛好與藍綠在基層的「宣講」和群眾動員合流，也催化了互相策動罷免對方部分選區立委的攻防殺伐，罷免投票結果勢將牽動各個政黨在國會席次的消長，朝野政治版圖並可能跟著重組。
然而，在這段不長不短的「空窗期」，難道在野的國民黨和民眾黨只能空等待、乾著急，而無計可施嗎？當然不是！
過去八年的綠色執政，有多少政府施政的決策過程，被輕率的以種種說詞、理由或藉口，宣稱「不能公開」，一次又一次暗藏在不見天日的「黑箱」中？有的甚至必須「封存」三十年。
從疫情期間的口罩管控、疫苗和快篩採購，乃至於前總統蔡英文執政後期同樣引發社會非議的進口蛋採購風暴，以及沉疴已久、於今尤烈的太陽能光電弊案……莫不如此。
特別是一旦政府宣布組成所謂的「國家隊」，而又對內情諱莫如深，絕口不提時，是否成為官員權貴上下其手的護身符，在在啟人疑竇。
即以去（2023）年因中央畜產會專案進口雞蛋爭議為例，在台灣民眾黨立委鍥而不捨的追查下，農業部終於坦承2022年中央畜產會的專案進口雞蛋「可能有一點點問題」，已經送交檢調。
更令人無法接受的是，涉弊的公司，正是去年同樣因中央畜產會專案進口雞蛋弊案牽涉其中的「超思」一人公司。
農業部與中央畜產會不但拿不出採購合約，謊話連篇，連提供給啓楷和民眾黨團總召黃國昌兩個辦公室的資料，竟然還前後不一，相差多達六百萬顆雞蛋。
沒有追查，就無真相。在國會調查權正式生效前，在野黨依然可以透過吹哨者爆料和委員會質詢的許多方式，勤於查證，串連後逼近真相，要求行政機關負起失職的責任，絕對不能寬貸。
俗話說：開弓沒有回頭箭，查弊亦然。在查明真相的路途上，不僅應持之以恆，堅持到底，還須刻不容緩，今天不做，明天就來不及了！唯有站在民眾這邊，看緊納稅人的荷包，省下每一分民脂民膏，才不負選民所託。
張啓楷，資深媒體人，長達14年服務於余紀忠時代的《中國時報》，之後16年主持多個收視長紅的政論節目：TVBS「2100週末開講」、「八點新聞不一樣」；中天「張啓楷新聞現場」、中視「兩岸新新聞」；年代「新聞追追追」。
專注公共政策、政府總預算與財政，著有《國庫潰堤，解讀政府預算黑盒子》、《搶救國庫，你應該知道政府怎麼用錢》、《搶救你的納稅錢》等書，是許多立委和助理審查中央政府總預算重要參考書。
《優傳媒》創刊，擔任社長。2024年2月1日起，任台灣民眾黨不分區立委，以專業、理性、犀利問政，被媒體稱為「白營新戰神」，第一次總質詢就「電爆」行政院長和經濟部長。