楊照（圖右）和游盈隆（圖左）二人，長期支持民主運動，見證黨外成長茁壯，一路走來，歷經數次政黨輪替至今，所思所言可謂是「恨鐵不成鋼」，就算沒有吃了「誠實豆沙包」，也一樣是一針見血，振聾發聵。賴清德之所以表態力挺立法院覆議案，骨子裡真正鎖定的是罷免幾位藍白立委，一舉贏回國會多數優勢，就看選民埋不埋單！（圖/取自網路）
作者/張啟楷
在綜藝節目和電影裡，有所謂的「老實樹」和吃了「誠實豆沙包」的梗，兩者都是用來形容人們實話實說，而且通常是不計利害，忠言逆耳。
國會改革覆議案的朝野攻防本周正式揭開序幕，連日來，無巧不巧，在綠營內部先後出現了三棵「老實樹」，即便相關發言難免引發同溫層一陣譁然，但其直言不諱的精神，更是叫人肯定和感佩！
Chat DPP 回覆提問出包 黨中央緊急下架
就在朝野三黨於議事堂和全台宣講時，互相指控對方「國會濫權」、「昨是今非」，雙方支持者也各自歸隊，同仇敵愾之際，民進黨中央順勢在LINE推出AI機器人「Chat DPP」，回應網友問題。
怎知弄巧成拙，綠營原本借助AI，盼能帶動「反濫權，護民主」的風向，效果不但不佳，反而還讓黨中央很BI（悲哀）。
因為它打臉民進黨，說藍白兩黨聯手通過的國會改革法案「符合程序正義」，「認證」了民進黨「就是最獨裁的政黨」……。
如此的「政治不正確」，自然嚇得黨發言人不到24小時，就緊急宣布，暫停開放提問，儼然成了一場鬧劇。
楊照：護航行政權 反中到不講理
作家楊照則說，之前「青鳥」還在聚眾抗議時，就爆出一個說法，指中共訂定一個策略，要從國會內部瓦解台灣，所以國民黨目前在做的事，就是在貫徹中共的意志。
他質疑，「中國真有這麼大的本事？有這麼了解台灣民意機構，還能訂定這麼準確的策略，並清楚的去執行？」
楊照認為，會這樣想的人就是太看不起台灣的民主體制了！現今台灣社會已經反中反到不講理的地步了，因為從中共的角度來看，他們根本不了解民意機關，又如何「拿下」台灣的立法院？
楊照曾擔任民進黨前主席許信良競選總統辦公室專案主任、中央黨部國際事務部主任，如今驚見民進黨竟然也用戒嚴時代執政者扣帽子的那一套，不接受民主選舉結果的遊戲規則，還要用框架以外的力量擴張勢力，護航行政權，改變遊戲規則，「讓我有很不舒服的既視感」。
游盈隆：國會改革 執政黨昨是今非 寸步不讓
游盈隆則提到，藍白聯手通過國會改革法案版本，固然報復心切、矯枉過正，但執政黨也是昨是今非、寸步不讓。
他指出，國會改革本是民進黨傳統議題，多年來一代接一代相繼提出各種改革主張，不讓立院淪為立法局、不讓國會成為橡皮圖章；然而這次行政院覆議案全盤否定立院國會改革相關法案，包括較無爭議的人事同意權，顯得反應過度。
游盈隆感嘆說，今天台灣民主陷入激烈的政黨對立與衝突，是民進黨不顧國會三黨不過半的政治現實、堅持單獨執政的結果，「不知執政黨還要讓人民吃多少苦頭」。
游盈隆是已故民進黨前主席施明德時代甚為倚重的學界智囊，也是長期觀察和詮釋台灣政治發展的民調專家，曾任行政院研考會副主委、中選會委員、民進黨副秘書長、陸委會副主委、海基會副董事長兼秘書長等黨政要職。2019年，退出民進黨。
三棵老實樹 忠言必逆耳
Chat DPP的「凸槌」，或許「純屬巧合」，但對國民黨和民眾黨來說，則是一個「美麗的意外」。
然而，楊照和游盈隆二人，長期支持民主運動，見證黨外成長茁壯，一路走來，歷經數次政黨輪替至今，所思所言可謂是「恨鐵不成鋼」，就算沒有吃了「誠實豆沙包」，也一樣是一針見血，振聾發聵。
國會改革覆議案進入朝野短兵相接階段，藍綠白各黨除了在立法院繼續唇槍舌劍，隔空互嗆暖身外，並不約而同，紛紛下鄉到基層直接訴諸民意。
而立法院外新一波的「青鳥行動」也蓄勢待發，準備「圍魏救趙」 ，與執政的綠營府院黨裡應外合，再次對抗在野的國、眾兩黨。
綠委其實是「項莊舞劍，志在沛公」，畢竟現在離2026、2028選舉為時尚早，朝野主戰場在國會，而國會改革覆議案，正是這一波的對峙焦點。
賴清德初登總統大位，還沒坐穩，之所以表態力挺立法院覆議案，無非是想借力使力。若真無法扳回一城，也可將戰線拉長到釋憲；但骨子裡真正鎖定的是罷免幾位藍白立委，一舉贏回國會多數優勢，就看選民埋不埋單！
張啓楷，資深媒體人，長達14年服務於余紀忠時代的《中國時報》，之後16年主持多個收視長紅的政論節目：TVBS「2100週末開講」、「八點新聞不一樣」；中天「張啓楷新聞現場」、中視「兩岸新新聞」；年代「新聞追追追」。
專注公共政策、政府總預算與財政，著有《國庫潰堤，解讀政府預算黑盒子》、《搶救國庫，你應該知道政府怎麼用錢》、《搶救你的納稅錢》等書，是許多立委和助理審查中央政府總預算重要參考書。
《優傳媒》創刊，擔任社長。2024年2月1日起，任台灣民眾黨不分區立委，以專業、理性、犀利問政，被媒體稱為「白營新戰神」，第一次總質詢就「電爆」行政院長和經濟部長。