雁默／自由撰稿人
細看歐洲選舉是一件徒勞之事，這個鬆散的組織，除非發生世界大戰，不可能實現團結。左翼，右翼，中左翼，中右翼，極左翼，極右翼一堆標籤塞在新聞內容裡，對事不關己的我們而言，讀起來令人煩躁不已。
因此，對歐洲議會這次的選舉，只需要化約成簡潔的結論即可：無頭蒼蠅。
「無頭蒼蠅」即支柱國家法，德所代表的維穩力量遭到嚴重削弱，致使歐盟的未來充滿著更大的不確定性，與不穩定性。一言以蔽之，歐洲闖入了不可知的黑洞。
要點如下：
1.戲劇性的「右轉」並沒有發生，但「左手」不靈光了。
極右翼勢力取得了進展，但遠不能稱壓倒性，其在歐洲議會中的整體份額從 20% 左右增加到 23%。另一方面，德法兩國的中左派執政黨遭遇重大挫敗，「左手」不靈了，意味著極右翼成為歐洲建制派更想拉攏的對象。
2.18-24歲年輕人流向極右翼的趨勢確定。
在大西洋兩岸，18-24歲年輕人轉向支持極右翼的傾象愈來愈明顯，在法國有36%，荷蘭31%，美國26%。儘管年輕人支持多元，平等，開放的基本態度沒有動搖，但代表這些價值的歐洲主流中間派政黨，因現實需要而拉攏極端政黨，思想年久失修，都是年輕人靠攏屢有創見的極右派之原因。
3.對美國而言風險可控，問題是，美國自己才是最大的風險來源。
分歧擴大的歐洲，對美國有利也有害，利在分化更容易，害在堅定盟友愈來愈少。左手不靈光，意味著歐洲保護主義抬頭，美歐利益將邁向更嚴重的不一致性，尤其考慮到川普的可能當選。中左派在西方式微，意味著川普代表的激進路線有可能成為西方主流。
4.對北京而言，希望歐洲自主的夢可以醒了。
「世界工廠」希望歐洲客戶能遠離美國掌控，實現戰略自主，但這方面最大的贊助者馬克龍，正陷入權力保衛戰，就算其能維持權力，實現自主的資金也不足。最大金主德國，對戰略自主背後隱含的「共同投資」興趣並不高。因此，北京的務實盼望，是在分裂的歐洲裡多找點務實的朋友。
5.馮德萊恩的連任之路見到曙光，但就算連任，也會被極右翼牽制。
馮德萊恩所屬的中右翼「歐洲人民黨」在這次選舉仍維持主流（184席次），但光靠26%的實力不可能贏得連任，因此必然會拉攏極右勢力。若馮德萊恩連任，義大利的極右執政黨將獲得垂簾聽政的位置。當然，垂簾聽政不只一個位置，歐盟會成為部落政治型的大帳篷。
6.歐盟可能會擴大，但更不團結。
為了稀釋內部的不團結成員，歐盟可能會從27席擴大成35席，而這意味著規則更寬鬆。天生不「親歐」的極右翼會歡迎更寬鬆的環境。然而，為團結而改革制度，如取消各國使用否決權阻止決策的權利，這方面極右翼非常排斥。
7.烏克蘭援助會更少，難民處境更糟。
極右翼的主張是「重建歐洲」，排斥移民，前者需要錢，後者需要趕人，未來澤倫斯基要援助會更吃力，烏克蘭難民將成為歐洲的重大問題。
最後，歐洲價值會衰退，世界將少了一個愛說教的。
照片來源：Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
