回到頂端
|||

【藍蝴蝶專欄】務實獨派總統賴清德,須當讀懂拜登話中話

匯流新聞網/藍蝴蝶 2024.06.06 06:31

【藍蝴蝶專欄】務實獨派總統賴清德,須當讀懂拜登話中話 245

藍蝴蝶/公共行政碩士、時事評論人

5月28日美國總統拜登在白宮接受《時代雜誌》獨家專訪,討論議題概括拜登政府治國政策。在不到小時的訪談裡,記者多次觸及台海問題,可見美國總統對台海議題的表態,影響國際氛圍甚巨。

6月4日《時代雜誌》發佈這場專訪的逐字稿,針對台海問題,此前曾三次公開表態協防台灣的拜登,今次態度略有不同。

進一步的說,當記者要求拜登具體說明,您曾在多個場合提到將「動用武力保護台灣」這是什麼意思?另外,是否直接派兵到台灣?

對於記者的提問,拜登陳述的先後次序是這樣:

一、美國會否被派兵到台灣,這要視情況而定。

二、美國不尋求「台灣獨立」,但如果中國單方面試圖改變台灣的地位,我們也不會不防衛台灣。

三、美國將繼續向台灣提供(軍事)能力,並一直與該地區的盟友進行磋商。

四、不排除動用美軍。部署在地面、空中力量和海上力量等方面是有區別的。

不少台灣獨派給拜登公開表達明確立場的發言,及予熱烈表揚「謝謝USA」、「國際友的的溫暖」、「正義美國」,並且給美國與拜登按個讚。

但,剔除台灣獨派族群之後,卻有多數民眾觀點恰恰相反,民眾們普遍認為:

「什麼叫不排除?有本事用肯定句,呼嚨誰啊!」、「只是不排除,換句話說也可能排除」、「買彩券,不排除會中頭彩嗎」、「這些話的有效期限到今年美國總統大選結束而已」、「請先派兵到烏克蘭,這樣就更讓人有信心了」、「前提是保護費要足!這次保護費要多少,要賣多少武器了?」… 云云。

是的,台灣民眾們多數很有智慧,深深了解政治人物的言論不能只聽一層。

猶如美國總統拜登回應《時代雜誌》的談話,表面上台灣獨派族群從拜登口中得到理想的答案,直挫了北京的銳氣。

但,熟稔政治事務的人大多了解,凡事不能只看表象。

以美國為例,不論是川普或拜登政府處理國際政治事務的基點,皆以美國自身利益最為優先。

因此,從拜登帶有政治腦的談話順序,可以判斷,美國會否出兵協防台灣,決策點在於「誰破壞了現狀」,出兵的前提是有邏輯順序的。

首先,美國不尋求「台灣獨立」列於首位。

毫無疑問,拜登認為「台灣獨立」是破壞現狀的行為,它很可能被美國按住不動,台獨金孫這台戲可得消停一下了。

其次,「中國單方面試圖改變台灣的地位,美國也不會不防衛台灣」擺在次位。

拜登示意,美國不樂見北京以「台灣獨立」為由,逕自發起台海戰爭、任性改變現狀。

其後,拜登重申持續向台灣提供(軍事)能力,但不完全負責動用美軍,亦不保證部署在地面、空中力量和海上力量。

美國利益至上,美國總統拜登不能告訴你的那些話中話,完全站得住腳。

反之,我國「務實獨派總統」賴清德,應當收歛台獨思想,加以效法拜登凡事國家第一、國家優先?還是繼續實踐獨派教義,不斷猛抱他人大腿假以虛張聲勢? 這極度考驗賴總統的智慧。

文末總結,眾所矚目「台海問題」能否通往和平之路,必須關注的絕非美國會否派兵保衛台灣,而是取決於被拜登列為關鍵首位之美國不尋求「台灣獨立」的信念不受抵觸,不知賴清德總統讀懂拜登的話中話了沒!?

照片來源:賴清德臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】賴總統應正視「中華民國」存在的事實

【藍蝴蝶專欄】戰鬥藍挺巧芯,尚缺臨門一腳

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場 文責由作者自負】

新聞圖片

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞