巴黎文化奧運台灣館主視覺運用的圖案，上月國民黨立委葛如鈞指出與Apple的emoji表情符號「高度相似」，疑涉嫌抄襲，要求文化部說明。文化部長李遠今天（6日）赴立院專案報告，葛如鈞再次提起並追問進度，李遠表示，設計師並不認為是抄襲，但還是會重新設計一款主視覺、不再另外收費。
葛如鈞上月質詢時提到，有民眾向她陳情，巴黎文化奧運台灣館其中一款主視覺與Apple的emoji表情符號「高度相似」，若emoji的版權屬於這個符號的供應商，作者真的有使用或參考，就必須諮詢蘋果的法律部門，並申請表情符號使用授權，同時要求文化部就本案的授權使用情形，一周內回報立委辦公室。
葛如鈞今天拿出文化部的說明報告，內容說明巴黎奧運台灣館主視覺設計，因設計為另行繪製，尚無須中請授權，其設計理念為以世界通用之表情符號語言導入Taiwan之"W"串連出「在一起 」的意涵， 「以此傳達心連心、 彩虹同盟 、歡呼勝利的概念。呼應超越國族及語言有關和平、運動、平等的普世價值。」
巴黎文化奧運台灣館設計理念，以世界通用之表情符號語言，導入Taiwan之"W"串連出「在一起 」的意涵。（取自文化部臉書）
葛如鈞進一步詢問，設計師是否提出創作過程，證明是創新或全新繪製，或是請第三方對該案進行抄襲鑑定？文化部長李遠否認，葛如鈞接著批評文化部，一下說是運用、一下說是設計者自行繪製，然後又說「會重新設計，然後不收錢」，這種說法也讓他十分疑惑。
葛如鈞強調，他提出此案的重點是「表情符號的圖樣是有版權的」，如果想使用就必須遵循法律程序請求授權，有使用就大方承認有使用、有參考也大方承認參考，尊重原創的精神沒有這麼困難，呼籲文化部帶頭尊重版權意識，不能像上次台文館事件「片面相信廠商說詞」，主動釐清整個創作過程。
葛如鈞認為，文化部應該去跟蘋果確認，該案是否需要授權，對於廠商是否要續約或解約，也必須追究，距離巴黎文化奧運還有一個多月的時間，文化部應謹慎處理。（責任編輯：呂品逸）