近期，立法院的國會改革法案正式通過三讀，隨即引發了一場圍繞憲政程序及國會職權的激烈討論。根據行政院發言人陳世凱的說法，行政院已於5月5日下午接收到立法院的相關函文，院長卓榮泰指示政務委員林明昕加緊邀請專家學者審查條文，並探討是否根據憲法提出救濟或要求立法院進行覆議的可能性。
此次改革的核心包括對立法院職權行使法以及新增刑法條文的修正，這兩項修正被視為可能變革國會與行政間的互動模式。對此，行政院透露未來如果立法院對覆議案維持原決議，行政院長將不得不接受此決議，但如果覆議未獲接受，行政院可能會提起釋憲問題，這一過程需要在三讀條文正式生效後進行。
對於國會改革法案的影響，不少學者專家表達了意見。政治學者李大明表示，此法案的通過是憲政制度現代化的一環，但也可能引發立法與行政的新對立面。立法覆議是憲政體制下的重要機制，可防止獨裁行為，但也需避免過度政治操作導致國家政策停滯不前。
網友對此議題的反應也是兩極。一方面，有網友支持改革提升國會效率與透明度，另一方面則有人擔憂這將加深政治分裂。有網友在社交平台上留言說，“國會改革必須謹慎，不能只顧短期政治得失，背離民眾的根本利益。”反對意見則擔心立法覆議和憲政問題的濫用可能引發更多法律與政治上的糾紛。
此外，社會觀察家趙明心指出，進行國會改革是一個長期過程，需要所有政治力量的合作與妥協。民調顯示，大部分民眾期盼能透過改革增進立法透明度與效能，但也有擔憂改革可能帶來的憲政風險。
總之，國會改革法案的每一步都攸關台灣的憲政未來，需要更多的公開討論與合理的政治解決方案，以保障國家的穩定發展與民主深化。