CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導
在諾曼第登陸80周年前一天，國政基金會國家安全組舉行「諾曼第登陸80周年省思國家安全」研討活動。海軍備役少將夏光亞特別詳細說明，諾曼第登陸的歷史及其兩棲作戰對我國如何防範中共犯台的影響，並指出共軍要對台實施登陸作戰，其實遠比想像中困難。
夏光亞指出，80年前盟軍選擇諾曼第作為登陸地點，主要原因是諾曼第不僅具有寬達100公里、縱深達20公里的廣闊海灘，在灘頭後方也有暢通的聯外道路；另外就是船團航渡的考量，以及在諾曼第戍守的德軍戰力較弱；而登陸諾曼第之所以能成功，主要原因包括：第一，精確掌握氣象變化，形成對德軍的奇襲；第二，有效實施戰略欺敵，讓德軍對登陸地點做出錯誤的判斷；第三，集中優勢兵力並掌握制空與制海權；第四則是協調合作的兩棲登陸部隊。
在共軍對台實施三棲進犯部分，夏光亞表示，根據去年7月國民黨立委陳永康主導的「2023TTX區域安全兵推」，若以2027年為場景，屆時共軍可用於三棲進犯的兵力部分，包括東部戰區與南部戰區的6個陸軍兩棲合成旅與4個陸戰旅，合計約10個旅可用於兩棲攻擊，軍用船艦部份共軍估計可動用的戰車登陸艦約44艘、071型綜合登陸艦約12艘、075型兩棲突擊艦約6艘；另外，加上隨艦透過直升機實施空中機動作戰的部分，精要統計第一波攻台兵力可達到4萬1千217人。
夏光亞也根據諾曼第登陸戰的經驗教訓，指出共軍要對台實施登陸作戰，其實遠比想像中困難。首先是台灣的海灘退縮情形非常嚴重，使得台灣真的可實施登陸的沙灘僅剩下金山到八里、桃園新豐到新竹南寮、台中高美、台南喜樹、高雄林園、屏東嘉祿堂、宜蘭與台東知本等8處；但即便是這8處，也充滿許多人工海堤、消波塊、魚塭、風力發電機組，海灘後方也缺乏足夠的展開空間，使台灣本島其實已經沒有可執行正規兩棲登陸作戰的灘頭。至於外界強調的共軍氣墊登陸艇，受限於浮升能力限制，也無法有效地突破台灣海岸線上的人工海堤與消波塊。
陳永康也說明，共軍於5月23到24日舉行的對台「聯合利劍演習」概況，從不同情勢變化做危機預防及風險控管，而不是直接探討台海風險。因中共並未向國際民航組織提出空域控管，民航局也說航班未受影響，顯然這次是中共的示意演習，對外展示其對台恐嚇、威懾手段，而非真正犯台的計畫行動。
陳永康表示，從共軍東部戰區的資料可得知，這次是中共演練其「一體化聯合作戰」能力；而就國軍作為來看，雙方都能克制，也確保將共軍排除在24海浬之外。綜上，我們應以方法論從國家安全戰略角度探討核心問題，像是能源安全、海纜、電網、醫療、通訊及網路安全等問題，而不是直接談美方介入等，如此過於狹義。
國政基金會董事長朱立倫則強調，維護國家安全不分黨派，國民黨主張雙D戰略，一方面要有國防力量保衛國家（Defense），一方面與對岸、國際要有交流對話（Dialogue），賴清德總統上任以來，國內製造對立、昇高兩岸衝突，促進和平、減少爭議是國家領導人的責任，希望賴總統以人民為念，讓大家安定、安全、安心。
照片來源：國政基金會提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【住得心安2-1】921對台灣的啟發 國家地震工程研究中心：有些事不能妥協
【住得心安2-2】921前建築受限3大因素 戴雲發：選購中古屋注意3點
【文章轉載請註明出處】
