中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦，因捲入王立強共諜案被檢調鎖定，但檢方辦不了《國安法》，最後改以洗錢罪起訴。高院判向心夫婦無罪，限制出境近4年約1432天，去年無罪確定後才解除境管。然而，向心夫婦最高法院提抗告卻遭駁回確定，向心夫婦認為，高院、最高法院裁定侵害2人訴訟權，要求大法官解釋有無違憲，憲法法庭以聲請不合程式，裁定不受理。
2019年11月間，也正好碰上2020年總統大選，向心夫婦被檢調懷疑，是自稱「共諜」王立強共犯，不過，王立強半年前入境澳洲時，向澳洲安全情報組織稱，自己是向心下線，指控向心以資金操縱2020年總統大選。
向心、龔青2人遭檢方限制出境，2021年4月8日卻以《洗錢》罪名起訴2人，《國家安全法》發展組織罪同年11月12日，因證據不足則不起訴。台北地院一審在2022年2月24日判2人罪。
不過，檢方不服提起上訴後，再經高等法院2023年9月6日判無罪。不過，高院在未給2人陳述意見情況下，同天逕自裁定繼續限制出境、出海8個月，嚴重侵害2人受《憲法》第10條及第16條保障的遷徙自由及訴訟權。
向心夫婦後來以高院裁定，違反正當法律程序和平等以及比例原則為由，向最高法院提抗告，最高法院以2人限境處分已被原審撤銷，且已回港失效力、抗告並無實益為由，駁回2人抗告。
向心夫婦則認為，最高法院裁定違反正當法律程序、比例原則，侵害2人訴訟權，違反《刑事訴訟法》第404條第2項規定「前項第二款、第三款之裁定已執行終結，受裁定人亦得提起抗告，法院不得以已執行終結而無實益為由駁回」意旨。
向心夫婦認為，法律救濟，有時不是為即時利益，而是為確認過去公權力的行使是否違法。同時，也質疑最高法院裁定並未具體審查高院限境裁定是否違法，反以沒實益為由駁回了抗告，剝奪2人訴訟權，故對此提起釋憲。
憲法法庭認為，向心、龔青因違反洗錢防制法案件，經台北地方法院判決無罪、高院2023年9月6日駁回檢方上訴並於去年10月12日撤銷限制出境出海限制；最高法院去年11月23日認為2人限制出境、出海處分已經原審撤銷而失其效力，抗告無實益，因此駁回。（責任編輯：殷偵維）