民進黨政策會執行長王義川27日在政論節目上爆料，經基地台比對手機訊號，發現青鳥活動與其他集會的參與者是不同批人、年齡層也不同，引發喧然大波，在野齊轟國家機器介入。台北地檢署已分他字案調查，連民進黨自家人著急與王切割，3家電信者否認提供資料。王義川則將是國會改革法案三讀通過以來，首位啟用調查權調查的對象。
事發後，王義川辯是商業活動人流、市場分析的基本方法，還說雙北市、台中市政府都有同樣作法，但均被狠狠打臉，因3市市政府所獲得的都是「去識別化」資訊，他揭露個資已觸犯《通訊保障及監察法》及《個人資料保護法》。
王義川連日低調幾不現身，與他過去強悍的政治性格、好辯且好鬥作風大相逕庭，如今卻一反常態，是否是接獲指令，暫避風頭，「避免多說多錯」，頗耐人尋味。王的言論，隱然呼應國家機器介入的傳聞。
監控人民個資在民主國家絕對是政治大醜聞，昔日民進黨在野時，諸多抨擊國民黨搞白色恐怖、警總、調查局監控人民行動及思想。如今執政後，竟步上國民黨老路子，運用現代網路電信科技的監控，當初如何批評，現在就該如何承擔，「真是龜笑鱉沒尾」。
不僅如此，在野黨認為，賴清德過去深受國家機器之害，希望他不要從被害人轉變成加害人，王義川「自投羅網」，讓國會改革「師出有名」勢必成為立法院落實調查權的「祭旗」出發之作。
若是王義川「坦承」揭露個資是信口開河，身為民進黨政策會執行長說話如此沒擔當，是否代表民進黨的施政作為同樣如此？散播離譜假訊息的電視台，都該比照中天重罰。
此外，國民黨立委陳玉珍痛批，民進黨如真的這麼會「監控」人民，為何卻抓不到詐騙集團？