CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導
高雄市一名女子奶茶（化名），2022年11月間透過網路結識網友小米哥（化名），小米哥主動表示願意包養奶茶，1個月可以給30萬元，但不久後，小米哥又以公司周轉需要奶茶提供銀行帳戶，沒想到奶茶因此淪為詐騙集團人頭戶，全案經高雄地院審理後認為，奶茶並非單純在網路尋求感情慰藉，而是有圖利目的，判處她應賠償遭詐騙的受害者9萬元。
判決書指出，奶茶在2022年11月間透過網路認識小米哥，雙方互相加LINE聊天，不久後小米哥主動表示要包養奶茶，並承諾1個月匯給30萬元，但要求奶茶先提供帳戶。
就在奶茶還未拿到包養費前，小米哥表示除了匯款包養的錢之外，因為他公司周轉有需求，要向奶茶借用其銀行帳戶，奶茶不疑有他答應，但有提醒小米哥不能做違法行為，幾天之後，奶茶帳戶平白多出9萬元，但隨即遭轉匯，她自己則變成詐團人頭戶，她去報案時喊冤，「我也是被騙的，我有提供對話紀錄可以證明。」
法官檢視奶茶與小米哥的對話紀錄發現，小米哥確實說過「我養妳」、「妳說說妳的價格」、「妳想要多少」等話，奶茶也回覆「你先說你能開的價」、「你1個月能給我多少」。足見雙方確實討論過包養價格。
而小米哥也在對話中提到，「幫我開2個戶，同樣給妳30萬」，並出示身分證照片取信奶茶，奶茶還回答，「我無法確認我的帳戶是否會變成詐騙帳戶」，還一度質疑小米哥提供的證件照片是否有修圖痕跡，但最後借出帳戶。
法官指出，從上述對話可知，奶茶並非單純在網路上尋求感情慰藉，而是有圖利目的，況且她自己承認，小米哥可以任意使用她的帳戶，卻沒有辦法確保帳戶不會被用於不法用途。
法官因此認定奶茶交付帳戶並協助開通網路銀行功能，放任陌生人使用帳戶，進而導致其他人遭騙，兩者之間存在因果關係，顯然有幫助詐團騙錢、洗錢的不確定故意，最終裁定她應賠償遭詐騙的受害者損失共9萬元，全案仍可上訴。
照片來源：翻攝畫面
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【文章轉載請註明出處】
