【張瑞雄專欄】喬韓森爭議 預見AI發展的倫理困境

【張瑞雄專欄】喬韓森爭議 預見AI發展的倫理困境

張瑞雄/台北商業大學前校長

最近好萊塢影星史嘉蕾喬韓森（Scarlett Johansson）和OpenAI之間因ChatGPT語音模仿她的聲音所引發的爭議，加深了人們對AI倫理以及可能侵犯智慧財產權的擔憂，這一事件只是AI技術發展所帶來的廣大挑戰和倫理困境的一個縮影。

事件的核心問題在於未經同意擅自使用名人形象或聲音的問題，喬韓森聲稱OpenAI曾邀請她為其AI助理提供聲音，但她拒絕了。儘管如此，OpenAI卻據稱開發出了一個與喬韓森聲音驚人相似的聲音，因此她指責該公司蓄意模仿她的聲音而未經許可。OpenAI則稱基於尊重，已暫停使用此聲音助理。

OpenAI這種無視喬韓森意願的做法引發了重大的倫理顧慮，在一個重視個人自主權和隱私的社會中，未經授權使用某人形象或聲音可被視為侵犯了他們的基本權利。

這也觸及了更廣泛的智慧財產權以及AI可能剝削創意作品的爭論，許多藝術家、作家和創作者都對他們的作品被用於訓練AI模型而未獲得適當報酬或署名表示憤怒。儘管OpenAI的AI訓練資料和方法細節並不明確，但喬韓森的爭議凸顯了AI侵犯智慧財產權的問題，不管是有意或無意。 

開發AI系統需要依賴大量訓練資料，包括聲音、文本、圖片和影片，雖然尊重智慧財產權是必要的，但一些人認為在一定程度上允許將版權材料用於非商業目的（如學校教學或研究）的合理使用應該是可以接受的。但在正當使用和侵權之間的界限在哪裡，以及如何在保護創作者權利和促進科技進步之間找到平衡。

解決方案需要建立健全的同意和許可框架，讓個人和創作者能夠明確授予或拒絕使用他們的形象、聲音或作品來訓練AI，這可與公平的報酬機制相結合，確保貢獻智慧財產權的人得到公平回報。

另一種方法是開發合成聲音和虛擬形象，而不是明確模仿特定個人。雖然這無法完全消除無意模仿的風險，但可以減少直接侵犯個人權利和智慧財產權的可能性。 

AI公司也要提高透明度和可問責性，明確說明訓練資料來源、使用的方法以及為保護個人權利和智慧財產權所採取的措施，這有助於減輕人們的擔憂，促進更負責任和更有道德AI的開發。 

喬韓森的抗議為科技業、決策者和社會各界敲響了警鐘，隨著AI變得越來越複雜和無所不在，我們必須正視AI的倫理和法律挑戰，否則可能會導致個人權利的侵蝕、創意的扼殺以及公眾對AI技術的喪失信任。 

儘管AI的潛在利益是巨大的，可以幫助科學突破和提高生產力及效率，但必須確保這些進步不會以犧牲基本人權和價值觀為代價。AI未來的發展需要精心策畫，既要擁抱AI的力量，同時又要堅持倫理原則，尊重智慧財產權，並確保AI可以為社會的更大利益服務。