回到頂端
|||
熱門: 黃仁勳 00919 博愛座

【內幕】急喊徹查民進黨「6+1弊案」 藍委憂貿然出手恐自傷

上報/沈粲家 2024.05.30 21:38

藍白共推國會改革修法28日三讀通過,待新任總統賴清德公告後正式生效。對此,國民黨趁勝追擊揚言追查前朝執政弊案,鎖定疫苗、快篩、進口蛋、《鏡電視》、光電及詐騙等6大案,加上近日民進黨政策會執行長王義川驚爆的「電信偵查疑雲」也列為首要調查目標。只不過,檯面下有不少藍委憂心忡忡,認為這7案都具有高度政治性,加上目前調查權、聽證權施行細則未明,若為清算綠營而貿然開出調查權「第一槍」,恐淪為外界批判的政治報復工具,慎防「傷敵1千自損8百」,以免遭民意輿論反噬。

急查弊案恐加劇朝野衝突 藍委憂遭轟濫用聽證調查權 

歷經長達4天4夜的馬拉松式表決,總統國情報告、藐視國會罪、國會聽證權及調查權等《立法院職權行使法》修法案終於三讀通過,雖修正案後續仍須送交總統及行政院確認,民進黨團總召柯建銘更提出要聲請釋憲,申請暫停法律執行,但藍營內部卻已磨刀霍霍,準備在修法案通過後開始追查民進黨執政之下的疑案。

國會改革五法三讀,民進黨總召柯建銘將聲請釋憲反擊。(王侑聖攝)

在國民黨列出的「弊案追查目標」清單中,包含防疫期間的高端疫苗採購案、小吃店快篩採購案、超思進口蛋標案、《鏡電視》核發執照案、台南光電弊案及im.B詐騙集團疑雲等6大案,都是藍營總統及立委候選人今年大選喊出的清查弊案。另外,民進黨政策會執行長王義川日前驚爆的「電信偵查疑雲」,也讓部分國民黨立委喊話,待國會調查權公告生效之後,就會請王赴國會說明如何取得民眾個資,被外界解讀為藍營的「第一槍宣言」。

高端疫苗採購案、小吃店快篩採購案、超思進口蛋標案,將成為國民黨查弊重要重點對象。(資料照片/陳愷巨、張哲偉攝)

不過,部分藍營立委卻對如何運用國會聽證權、調查權有其他看法,認為「6+1弊案」都具有高度政治衝突性,不宜作為國民黨提出的第一案。一名新科藍委私下表示,國民黨列出的弊案清單中,疫苗、快篩跟《鏡電視》案都與民生較無關連,光電、進口蛋及詐騙的熱潮也都過去了,若藍營貿然將其中一案列為第一處理案件,恐造成朝野之間更劇烈的衝突,外界也會認為國民黨確實在濫用國會聽證調查權,當作政治報復的工具,譴責輿論恐一發不可收拾。

王義川手機定位說司法調查 立法院不該越俎代庖

該藍委分析,王義川脫口而出的電信偵查疑慮,雖然在民間造成極大熱議,但除非王的資料來源是情治單位或衛福部的電子圍欄系統,否則不宜動用《立法院職權行使法》。他說,國會調查權及聽證權的主要用途,是為了調閱公家機關的文件,或諮詢外界意見以推動修法,如果王義川不是從公家機關拿到手機用戶資料,而是民營企業違法販賣個資給民進黨政策會,那就歸類在檢調單位的司法審判職權,立法院不能越俎代庖、侵犯《憲法》規範的五權分立原則,否則將會引火上身,受到公眾強烈批評。

王義川27日在政論節目中宣稱,透過手機訊號可分析「青鳥行動」群眾年齡等個資,北檢已分案調查。(取自徐巧芯臉書)

「國會調查權跟聽證權的第一案,應要朝野及全民都有高度共識認為是弊案,才能樹立未來立法院委員們遵循的聽證調查標竿。」另一名國民黨立委指出,這次國會改革修法引起外界抗爭,雖然是綠營刻意網路操作輿論所帶起,但反對的抗議勢頭不容小覷,若把政黨色彩強烈、朝野高度對立的案件列為聽證權、調查權運用的第一案,屆時民進黨肯定又會操作國民黨修法是為了政治操作,屆時社會的反藍浪潮恐更劇烈。

立法院28日三讀通過《立法院職權行使法》等法案,上萬民眾立法院外抗議。(張哲偉攝)

他表示,電信偵查風波之所以愈演愈烈,是因為民眾認為個資有外洩風險,且個資是洩露給政黨用來政治分析,詳細到年齡、性別跟所在地點,引起人民極大反感。不過,這些資料究竟是從哪裡外流出去?是民進黨私下掌握民間販賣的個資?還是公務機關的資料流出?這都必須事先弄清楚,如果又是一股腦的打著「修理民進黨」大旗,事前功課沒做足或論述架構沒做好,最後反會被貼上「私設刑堂」標籤,傷敵一千自損八百。(責任編輯:許雅慧)

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞