藍白共推國會改革修法28日三讀通過，待新任總統賴清德公告後正式生效。對此，國民黨趁勝追擊揚言追查前朝執政弊案，鎖定疫苗、快篩、進口蛋、《鏡電視》、光電及詐騙等6大案，加上近日民進黨政策會執行長王義川驚爆的「電信偵查疑雲」也列為首要調查目標。只不過，檯面下有不少藍委憂心忡忡，認為這7案都具有高度政治性，加上目前調查權、聽證權施行細則未明，若為清算綠營而貿然開出調查權「第一槍」，恐淪為外界批判的政治報復工具，慎防「傷敵1千自損8百」，以免遭民意輿論反噬。
急查弊案恐加劇朝野衝突 藍委憂遭轟濫用聽證調查權
歷經長達4天4夜的馬拉松式表決，總統國情報告、藐視國會罪、國會聽證權及調查權等《立法院職權行使法》修法案終於三讀通過，雖修正案後續仍須送交總統及行政院確認，民進黨團總召柯建銘更提出要聲請釋憲，申請暫停法律執行，但藍營內部卻已磨刀霍霍，準備在修法案通過後開始追查民進黨執政之下的疑案。
國會改革五法三讀，民進黨總召柯建銘將聲請釋憲反擊。（王侑聖攝）
在國民黨列出的「弊案追查目標」清單中，包含防疫期間的高端疫苗採購案、小吃店快篩採購案、超思進口蛋標案、《鏡電視》核發執照案、台南光電弊案及im.B詐騙集團疑雲等6大案，都是藍營總統及立委候選人今年大選喊出的清查弊案。另外，民進黨政策會執行長王義川日前驚爆的「電信偵查疑雲」，也讓部分國民黨立委喊話，待國會調查權公告生效之後，就會請王赴國會說明如何取得民眾個資，被外界解讀為藍營的「第一槍宣言」。
高端疫苗採購案、小吃店快篩採購案、超思進口蛋標案，將成為國民黨查弊重要重點對象。（資料照片／陳愷巨、張哲偉攝）
不過，部分藍營立委卻對如何運用國會聽證權、調查權有其他看法，認為「6+1弊案」都具有高度政治衝突性，不宜作為國民黨提出的第一案。一名新科藍委私下表示，國民黨列出的弊案清單中，疫苗、快篩跟《鏡電視》案都與民生較無關連，光電、進口蛋及詐騙的熱潮也都過去了，若藍營貿然將其中一案列為第一處理案件，恐造成朝野之間更劇烈的衝突，外界也會認為國民黨確實在濫用國會聽證調查權，當作政治報復的工具，譴責輿論恐一發不可收拾。
王義川手機定位說司法調查 立法院不該越俎代庖
該藍委分析，王義川脫口而出的電信偵查疑慮，雖然在民間造成極大熱議，但除非王的資料來源是情治單位或衛福部的電子圍欄系統，否則不宜動用《立法院職權行使法》。他說，國會調查權及聽證權的主要用途，是為了調閱公家機關的文件，或諮詢外界意見以推動修法，如果王義川不是從公家機關拿到手機用戶資料，而是民營企業違法販賣個資給民進黨政策會，那就歸類在檢調單位的司法審判職權，立法院不能越俎代庖、侵犯《憲法》規範的五權分立原則，否則將會引火上身，受到公眾強烈批評。
王義川27日在政論節目中宣稱，透過手機訊號可分析「青鳥行動」群眾年齡等個資，北檢已分案調查。（取自徐巧芯臉書）
「國會調查權跟聽證權的第一案，應要朝野及全民都有高度共識認為是弊案，才能樹立未來立法院委員們遵循的聽證調查標竿。」另一名國民黨立委指出，這次國會改革修法引起外界抗爭，雖然是綠營刻意網路操作輿論所帶起，但反對的抗議勢頭不容小覷，若把政黨色彩強烈、朝野高度對立的案件列為聽證權、調查權運用的第一案，屆時民進黨肯定又會操作國民黨修法是為了政治操作，屆時社會的反藍浪潮恐更劇烈。
立法院28日三讀通過《立法院職權行使法》等法案，上萬民眾立法院外抗議。（張哲偉攝）
他表示，電信偵查風波之所以愈演愈烈，是因為民眾認為個資有外洩風險，且個資是洩露給政黨用來政治分析，詳細到年齡、性別跟所在地點，引起人民極大反感。不過，這些資料究竟是從哪裡外流出去？是民進黨私下掌握民間販賣的個資？還是公務機關的資料流出？這都必須事先弄清楚，如果又是一股腦的打著「修理民進黨」大旗，事前功課沒做足或論述架構沒做好，最後反會被貼上「私設刑堂」標籤，傷敵一千自損八百。（責任編輯：許雅慧）