國民黨與民眾黨團力推「國會改革」法案，但修法過程被社會質疑未經完整討論，國民黨指出，2012年時，現任外交部長林佳龍昔日擔任立委期間，也曾有類似主張。不過，民進黨發言人卓冠廷回應指出，林佳龍2012年版本，從未出委員會，且其版本根本沒有「藐視國會」、「反質詢」等意義不明的字眼，他批藍白「為什麼要硬幹？」
對於外界質疑的黑箱，國民黨立委吳宗憲、葛如鈞、柯志恩、陳菁徽出席智庫國際記者會，回應外媒關於國會改革的提問。吳宗憲說，台灣的國會改革不像美國國會一樣強悍，官員若有藐視國會的虛偽陳述，最多關1年。至於國會調查權的方向，一定是涉及國家重大事項。他指出，修法主要是改善台灣沒有權力可以監督行政權的問題，而立委是人民選出來的，要把監督政府的權力還給人民。
吳宗憲表示，相關法案之前開過一次專報、三次公聽會、四次法案審查，否認民進黨的指控，並表示藐視國會罪之前也有綠委提出，現在藍白共推卻被批是毀憲亂政，讓他覺得很荒謬。
由於修法中包括官員不得反質詢，引發綠營質疑定義不明。吳宗憲回答，官員答詢時若不就問題回答，還反問立委你在問什麼，就算是反質詢。他也說，之後會把案例整理向人民交代，立法完成後會跟人民好好說明。
根據立法院官網，林佳龍2012年提出的修法版本針對關鍵第25條條文，僅增列「不得隱匿或虛偽陳述」的規定。反觀藍白所提再修正動議版本，則新增「不得反質詢」、「不得拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為」，以及「被質詢人非經立法院院會或各委員會之同意，不得缺席」等規定。
民進黨發言人卓冠廷指出，林佳龍版2012年提出，從未出委員會，國眾版本2024年提出，委員會沒有實質審查、黨團協商毫無討論、院會裡「舉手表決」強行通過。其次，國眾版第25條「藐視國會」，林佳龍版本沒有這種字眼，更沒有「反質詢」這種意義不明的字眼。
卓冠廷指出，國眾版第47條國會調查，即便案件在司法程序，要求提供資料就得提供，林佳龍版沒有這種帝王條款。國眾版第47條國會調查人民部分，除了給資料，還可以把人叫去問話，2300萬人人有獎，林佳龍版僅限資料調閱。
卓冠廷批評，民進黨今年同樣提出黨團版本和各委員版本，調查權、聽證權都有，但民進黨團的版本卻被國民黨一手阻擋，連委員會都沒出直接被散會。他質疑，為什麼要硬幹？為什麼這麼著急？就算拿三屆以前的案子出來洗白，「你們還是回答不出為什麼搞黑箱啊」。
立法院的國會改革法案審議過程，持續引發社會各界的高度關注。隨著藍白聯手推動改革，社會對於國會權力擴張的疑慮也在不斷增加。未來幾天，立法院內外的激烈對抗預示著台灣政治局勢將進一步升溫，社會各界也將持續關注這場政治鬥爭的發展。