前台南縣長蘇煥智接受黃光芹《品觀點》網路節目《觀點芹爆戰》24日專訪。對於立法院517、521以及524攻防國會改革相關修正法案，爆發衝突。蘇煥智批評，民進黨這一次很公然地去反對國會調查權、聽證權，還有藐視國會罪，都是民進黨過去所推動改革的民主運動。現在反而是「反改革」，可能要掩蓋八年執政的黑箱。賴清德就職演說並沒有檢討過去執政，反而更加讓朝野對立，憂心國家內外非紛擾，會影響國際對台灣的支持。
蘇煥智痛批民進黨，過去就是認為台灣的國會是一個橡皮圖章，沒有牙齒，因為沒有調查權、聽證權，沒有藐視國會，所以很多官員到立法院都亂講。所以過去民主運動力推國會改革。國會有調查權、有聽證權，譬如賴皮寮違建爭議航照圖就可以調出來看，蔡英文她的學位問題，到底有沒有博士論文，也都是可以透過調查權的調查。中央政府那麼龐大，國會如果沒有調查權，貪贓枉法如法追查。
蘇煥智以最近台南地檢署起訴力暘光電案，包括能源局一個組長、台南市經發局局長陳凱凌。大家都以為是台南市政府那個經發局長是有問題，但其中一個很大的關鍵是把所謂的兩公頃的這個小二甲的農地，中央的太陽能政策開一個後門，一個課長一個組長，怎麼有權力去做這樣決策呢？能源局那個部分就是中央的事。若國會享有調查權，一旦發現有一些弊端，民進黨過去在推動的改革，結果現在反而全都反對。
蘇煥智批執政黨，在立法院少數國會，應該利用國會調查權這個議題來跟在野黨合作，民進黨作為一個改革的政黨，這是非常難得的機會來推動。蘇煥智提大法官釋字585號，當年2004年319槍擊案真相調查委員會被提「違憲」，大法官就解釋國會調查本來就是立法院固有的一個權利，明確指出國會應該有調查權，現在民進黨主張國會調查權違憲，「這個已經是不知道活在什麼時空？」
蘇煥智認為，民進黨反對一個很關鍵的原因，是完全執政的時候，裡面可能有非常多的齷齷齪齪的東西，不希望被挖。包括疫苗採購的問題等等。執政者希望都是黑箱，大家不要看到真相，避免被監督。民進黨反對國會調查權，就是保護過去八年執政的黑箱。
蘇煥智指調查權基本上大概主要是兩方面，一個就是政策責任，政策的沒有涉及到圖利的整個政策的責任，那麼另外一個就是真正有涉及貪腐，那這部分將來也會涉及到刑責。而國會調查權這部分，是涉及到行政責任跟政治責任而已。沒有涉及到責任性追究的問題，只有罰金刑「太少」。
而在立法院周邊的那些抗議，蘇煥智認為沒有當年「太陽花學運」的條件。國會調查權要「肅清立正」，青年要讓政府不能夠變成貪污的政府，是很重要的課題。但這些反對的原因不知道，只會講藍白、反共。說「台灣的立場」難道是為了掩蓋貪腐的問題嗎？故意訴求拉到說是妨礙團結，沒有辦法說服大部分中性選民。
蘇煥智認為這一次的國會改革，是台灣走向一個真正政治透明化打破黑箱的重要契機。但民進黨變成一個反改革的政黨，自己貼上「反改革」的標籤。保護既得利益、保護黑箱，少數決策跟保護特權利害關係，變成不論是在國會或是在內閣執政沒有人才，都是庸才、奴才，整個社會的活力、創造力降低。但是賴清德就職演說，沒有對過去八年執政不力檢討，還得意說打破八年民主魔咒。
蘇煥智批賴清德，應該要帶頭來做國會改革，各黨共同監督貪腐。朝野有合作基礎，政策可以合作。結果民進黨反而把過去堅持的理想拋棄掉。從1月13日當選到就職這四個月，賴清德處理的方式就是不想要大家合作，認為賴清德執政的方式「還在當市長」，民進黨拼全力去杯葛、阻止，搞成大家對抗，國會對抗、民間包圍國會，然後中共又演習，變得內外交迫，未來這四年的政局就會變成朝野動盪不安。對整個台灣在國際上的支持度是有影響。
對賴清德就職演說「乏善可陳」、「了無新意」。台灣內政的困境，比如說少子化、長照保險如何解決長照問題，賴完全沒有提。大家不滿的司法改革，連法官都不滿、還跳樓，那些他「1個字也都沒有提」。台灣的司法沒有獨立，因為司法的人事不獨立，法官升遷決定權在法官人事審議委員會，法官人事審議委員會是由司法院院長決定，司法院背後就是總統。這樣法官怎麼獨立呢？對司法改革、所有改革「不樂觀」。
至於總統去做國情咨文報告質詢的方式，認為「一問一答」立委會有一點擴權，但不會有違憲的問題，但大法官會不會因為這樣配合「很難說」。 《【LIVE 全台首播】立院文攻武鬥！國會改革成誰的照妖鏡？ ft.蘇煥智｜黃光芹-觀點芹爆戰142｜品觀點》
想了解更多精彩內容，歡迎持續收看《品觀點》網路節目《觀點芹爆戰》！