（記者陳志仁／台北報導）國內兩大外送平台併購案，為市場投下震撼彈；立委張嘉郡今（23）日質詢時直指，Uber Eats、Foodpanda合併後，消費者、餐廳、供應商都失去議價能力，呼籲公平會審議時應保障外送員的勞動權益、餐廳與供貨商經營，也可比照美國訂出抽成上限，否則吃虧的終究是消費者。
圖／立委張嘉郡期許公平會的裁決，可達「店家有生意、消費者權益有保護、外送員薪水有保障、平台能維持營運」的多贏局面。（立委張嘉郡辦公室提供）
公平會主委李鎂回應，此案會明顯改變市場的結構，審查前，會重新界定市場定義，考量外送員、餐廳、消費者的相關權益，衡量合併後是否有違反公平交易法規等，一定會審慎評估；此外，比照美國訂出抽成的上限，並法制化的建議，李鎂表示，是否專案立法還需要很多面向考量。
外送平台Uber Eats日前宣布將買下foodpanda，引發市場熱議；張嘉郡今日在經濟委員會質詢指出，根據資策會產業產業情報研究所（MIC）的調查報告，全台有79％使用過外送平台，這個合併案將影響消費市場上千萬人，衝擊15萬人的勞動市場與六成的餐飲業者。
張嘉郡認為，合併案審查的關鍵在於市佔率，公平會在14日時說兩大外送平台合併會有八成的市佔率，這資策會MIC的調查報告是民調並非調查市佔率，且參雜熟食市場、生鮮百貨市場；因此，推估Foodpand與Uber Eats的市占率絕對不只8成，甚至有可能超過9成。
張嘉郡說，兩大外送平台的合併，將衝擊台灣餐飲業，餐廳擔心抽成漲價，外送員擔心被砍薪，消費者毫無議價能力，以前有個廣告台詞是「一家烤肉萬家香」，現在可能變成「一家烤肉萬家哭」；期許公平會的裁決，可達「店家有生意、消費者權益有保護、外送員薪水有保障、平台能維持營運」的多贏局面。
更多引新聞報導