針對近日備受爭議的京華城容積率案，民眾黨主席柯文哲昨（15）日在YouTube節目「柯P揪時在」中提出回應。他表示，容積獎勵的決定都是透過都委會合議制達成共識，身為市長並沒有任何權限能夠下指導棋。
對於台北市議員許淑華質疑，京華城容積率從560%提高到840%是柯文哲給予威京集團的超大禮包，柯文哲解釋其中30%是容積移轉，需要購買取得；另外20%容積獎勵則是經過都委會討論決定，並非隨意給予。
台北市議員簡舒培則質疑，柯文哲曾親自蓋章、交辦增加容積獎勵，對此柯澄清：「這叫做轉送，不是交辦。」他說明，廠商陳情後會先轉給都發局，經專案小組研議並公開展示一個月，若無異議才會送都委會審議。審議通過後，還會再送到都市設計審議委員會。
而台北市議員游淑慧指出，京華城案關鍵會議中官方委員有75%缺席。柯文哲對此反批：「連都市計畫委員會跟都市設計審議委員會這2個不同機關都分不清楚。」他也笑稱，台灣每2年就有一次選舉，難道要因此就乾脆做一年、休一年嗎？
對於藍綠議員指控柯文哲「交辦」增加容積獎勵，柯認為這根本是惡意抹黑，重申他只是「轉送」而已。他也解釋，京華城容積率從392%調整到560%，是按照監察院的糾正處理。因為京華城原為工業區，要變更為商業區需捐30%土地，而京華城不僅捐地，還出資2億元蓋台北偶戲館，監察院認為應依商業區容積率560%核給。
事實上，台北市政府先前擬定「南松山計畫」，規劃從國父紀念館、大巨蛋、松菸、松山機場到北邊的南松市場等地區的軸線發展，京華城剛好位在範圍內。不過柯文哲強調，雖然有此發展計畫，身為市長他也不會對單一個案下指導棋，何況都委會本就採合議制。
台灣大學建築與城鄉研究所教授王玉芬表示，公共設施保留地的解編確實涉及公共利益，應審慎評估對環境及居民的影響。而容積獎勵與容積移轉需符合都市計畫、土地使用分區管制等相關法規，主管機關在核給之前，也應進行專業審查並廣納各界意見，以維護大眾利益。
針對京華城案，也有部分網友提出不同看法。有人認為，台北市近年推動多項重大建設，勢必帶動特定區域的發展，主管機關在審核容積率調整時，應兼顧廠商投資誘因及公共利益。但也有網友質疑，柯文哲過去曾以「輕重點」催生大巨蛋案，現在面對京華城案卻又表示無權介入，難免讓人覺得態度反覆。