立法院長韓國瑜在今天（9日）召開黨團協商，要協商藍營總召傅崐萁提出花東建設3案，但3案建設經費達兆元，民進黨團指違憲，國民黨團稱完全合法，民眾黨團主張不贊成用特別預算方式處理，3黨經歷長達3小時協商無共識。明天立法院會是否會上演表決大戰有待觀察。
對於花東建設，國民黨立院黨團總召傅崐萁提「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案，遭民進黨團批評為「N兆錢坑法案」。其中，花東快速公路上看2500億元、環島高鐵上看Ｎ兆元、國道六號東延花蓮上看8000億元。
傅崐萁首先指出，這3案都在委員會經完整詢答，召委擇期進行處理時，遺憾民進黨都選擇缺席。然而，大法官解釋很清楚，立委不可以增加預算，但立委本來就可以提出法律案，且過去立院都有很多的案例，完全合法，沒違憲問題。
民眾黨團總召黃國昌認為，他們支持交通建設，但不同意用特別預算方式處理，但還是要遵守財政紀律，及要求可行性評估。
對此，綠營總召柯建銘強調，支持交通建設也不會擋花東地方建設，但3案仍需合情合理，更質疑黃國昌對藍營提案包牌支持；綠營幹事長吳思瑤更痛批3案：「根本是3大錢坑法案」批黃國昌根本就與藍營沆瀣一氣。
傅崐萁提出花東建設3案特別條例，預算金額達上兆。（張哲偉攝）
針對綠營質疑，黃國昌表示，民眾黨團支持交通建設，但不贊成用特別預算的方式處理，既要遵守財政紀律，也要進行可行性的評估，這是民眾黨團原則，針對議案處理，民眾黨團會提出修正動議。
黃指出，對於以特別條例方式進行相關的建設及處理，遍查立院以前通過的特別條例，行政部門在特別條例中提出的預算額，因為立法院不同的版本，使得最後的金額增加，例子不在少數，行政與立法的界線在何處，過去都有案例可以參酌。
黃國昌不同意以特別預算來處理。（張哲偉攝）
柯建銘表示，傅崐萁要弄特別條例，3個案子就要2兆，假如這樣做，以後大家都能紛紛仿效，行政權就完全被剝奪，大家要有基本憲法常識，預算編列是行政院權力、預算審查是立法院權力，憲法規定很清楚，審查預算不可作增加支出預算，這是所謂責任政治，今天要把道理講清楚，但他們完全不關注這一塊。
柯建銘指出黨團協商無論如何，大家都得向憲法低頭。（張哲偉攝）
柯建銘指出，黃國昌「被違憲」卻不作聲，虧他還是一名法學博士。更指控他是包牌支持國民黨案子。他也強調任何地方要建設他都支持但國家做事需有優先順序，更非刻意要擋花東建設，大家都要在憲法底下做事，而不是弄個特別條例。
針對「被違憲」一事，黃國昌說，不要過去都沒有提出違憲，等到今天才突然跑出違憲之論，每個人有自己的想法，最後就按照議事規則處理。
綠營幹事長吳思瑤在臉書也PO出貼文要回擊3大錢坑案，她質疑：「3大錢坑法案，要花民脂民膏N兆，難道不該好好討論？認真審查？」，她指出一位委員發言只有５分鐘卻要審上兆的案子，完全不合理，同時，質疑黃國昌與國民黨團沆瀣一氣，因為韓院長的裁示他都支持。
吳思瑤在臉書提出質疑，在短短11分鐘內就要審完N兆元的案子。（取自吳思瑤臉書）
交通部長王國材認為，花東快的部分，今年8月會完成可行性評估報告。若可行，就會開始走接下來程序。對這些案子，交通部可同意加速辦理，但不適合用特別條例，否則客觀評估程序會不見。
歷了3個半小時朝業協商未有結果，韓國瑜最後裁示，各黨團已充分發言，宣布散會。（責任編輯：許雅慧）
（延伸閱讀：傅崐萁拍桌散會再擋綠版國會改革法案 柯建銘怒斥「國會已死」 ）